Paradoxos da democracia e limites da representaÃÃo eleitoral: como a sociedade civil pode ajudar a superÃ-los a partir do conceito de representaÃÃo como advocacy

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

Um dos paradoxos da democracia à o fato da igualdade polÃtica, alcanÃada com o sufrÃgio universal, nÃo ter conduzido a profundas transformaÃÃes sociais. Esse dilema democrÃtico à sinal de um dÃficit de representatividade existente nas democracias. Vemos que as condiÃÃes para alcanÃar a representatividade nÃo podem ser reduzidas à esfera eleitoral, jà que esta possui limites prÃprios (Manin, 1999). Neste trabalho buscamos empreender uma anÃlise das teorias e instituiÃÃes de representaÃÃo polÃtica, de sociedade civil e de modelos de democracia. Partindo da tipologia de representaÃÃo polÃtica sistematizada por Pitkin (1967), buscamos evidenciar o vÃnculo teÃrico entre as concepÃÃes de representaÃÃo polÃtica e suas estruturas institucionais, analisadas a partir da classificaÃÃo de Lijphart (2003) entre democracias majoritaristas e consociativistas. Na maioria das anÃlises a sociedade civil à pensada sob o prisma da participaÃÃo polÃtica, porÃm existe um nÃmero crescente de teÃricos refletindo sobre o papel da representaÃÃo polÃtica exercida pela sociedade civil. Nesse sentido, identificamos no conceito de ârepresentaÃÃo como advocacyâ a base teÃrica mais propÃcia para a estruturaÃÃo de instituiÃÃes de representaÃÃo polÃtica que buscam acolher a sociedade civil como um ator legÃtimo de representaÃÃo polÃtica. Dessa forma, entender a sociedade civil como um ator de representaÃÃo polÃtica pode ser uma condiÃÃo necessÃria para se atingir maior representatividade nas democracias contemporÃneas

ASSUNTO(S)

democracy advocacy representaÃÃo polÃtica political representation advocacy modelos de democracia civil society sociedade civil ciencia politica

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados