Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas?
AUTOR(ES)
Barbieri, Valéria
FONTE
Psicologia: Teoria e Pesquisa
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010-09
RESUMO
A atividade psicodiagnóstica é valorizada na Psicologia por sustentar seu status científico e fundamentar a identidade profissional. Embora o Psicodiagnóstico Tradicional contraponha atividades avaliativas e terapêuticas, o Psicodiagnóstico Interventivo as aproximou, modificação que acarretou consequências epistemológicas e metodológicas. O presente estudo examinou essa alteração e suas consequências para o status científico da Psicologia e para a identidade profissional. Para tanto, realizou-se uma exposição dos paradigmas quantitativo e qualitativo de investigação e uma análise dos fundamentos epistemológicos e metodológicos dessas duas práticas. As conclusões revelam que o Psicodiagnóstico Interventivo encontra-se coerentemente baseado na perspectiva qualitativa, ao contrário do Tradicional, que apresenta embates paradigmáticos internos. Diante disso, o Psicodiagnóstico Interventivo oferece aos psicólogos um modelo de identificação profissional mais sólido que o Tradicional.
ASSUNTO(S)
epistemologia metodologia ciência psicodiagnóstico tradicional psicodiagnóstico interventivo
Documentos Relacionados
- Alcances e limites do Psicodiagnóstico Interventivo no tratamento de crianças anti-sociais
- Por uma ciência-profissão: o psicodiagnóstico interventivo com o método de investigação científica
- Psicodiagnóstico interventivo
- Estratégias de psicodiagnóstico interventivo e apoio em crises adaptativas por meio do jogo de areia e da EDAO
- O debate ambiental no serviço social: construindo novos caminhos ou reatualizando velhos paradigmas?
