Decisão monocrática e agravo interno: celeridade ou entrave processual?
AUTOR(ES)
Ferraz, Leslie Shérida
FONTE
FGV Direito Rio
DATA DE PUBLICAÇÃO
11/12/2009
RESUMO
A presente pesquisa foi projetada para aferir o impacto das Leis nº. 9.139/95 e nº. 9.765/98, que culminaram na ampliação dos poderes decisórios do relator (artigo 557, par. 1º, CPC), com a finalidade de minorar a carga de trabalho dos órgãos colegiados e reduzir o tempo de julgamento dos recursos. Para avaliar se os propósitos do legislador foram atingidos, a pesquisa utiliza dados estatísticos coletados no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Posteriormente, tenciona-se realizar a investigação em outros Estados. A abordagem empírica deste trabalho busca alinhá-lo às modernas tendên- cias da processualística, que privilegiam a pesquisa experimental em detrimento de análises tipicamente formalistas, dogmáticas e indiferentes aos reais problemas dos Tribunais.
ASSUNTO(S)
judiciário celeridade processual agravo interno processo civil direito processual recursos acesso à justiça rio de janeiro (estado). tribunal de justiça agravo (direito processual)
ACESSO AO ARTIGO
http://hdl.handle.net/10438/4143Documentos Relacionados
- Decisão monocrática e agravo interno: lesão ao devido processo legal?
- A Decisão Monocrática do Relator e o Agravo Interno na Teoria Geral dos Recursos
- Estenose do meato acústico interno: relato de caso
- Meningioma do meato acústico interno: relato de caso
- Princípio da razoável duração do processo e medidas de celeridade processual