VALUATION AND PAYMENT OF SERVICES: PROFITABILITY OF ALTERNATIVE EXTRA FOR A AGROSILVOPASTORAL SYSTEM OF CAATINGA BIOME / ValoraÃÃo e Pagamento dos ServiÃos Ambientais: Alternativa de Rentabilidade Extra para um Sistema Agrossilvipastoril do Bioma Caatinga

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

29/04/2011

RESUMO

No intuito de minimizar os impactos da aÃÃo antrÃpica sobre o bioma Caatinga foram desenvolvidos os sistemas agroflorestais, alternativas ecologicamente sustentÃveis de exploraÃÃo, pois oferecem vÃrios benefÃcios ao sistema produtivo bem como diversos serviÃos ambientais. O objetivo deste trabalho foi valorar os serviÃos ambientais gerados em um sistema agrossilvipastoril localizado nos campos experimentais da Embrapa Caprinos e Ovinos, Sobral/CE - Brasil. Para a valoraÃÃo dos serviÃos ambientais estudados (biodiversidade vegetal, sequestro de carbono e deposiÃÃo de matÃria orgÃnica no solo), foram desenvolvidos: os Ãndices de contribuiÃÃo (IC); o custo de oportunidade das atividades agropecuÃrias desenvolvidas na agricultura familiar do Cearà e a construÃÃo do Ãndice-ponto obtido na Ãrea. A valoraÃÃo foi feita por meio da multiplicaÃÃo entre o Ãndice-ponto e o custo de oportunidade indexado à Unidade Fiscal de ReferÃncia do Cearà (UFIRCE). PrÃticas agrÃcolas conservacionistas obtiveram maior IC que as tradicionalmente utilizadas pelo sertanejo. O Ãndice de ContribuiÃÃo indicou que tipo de uso da terra à preferÃvel em relaÃÃo ao outro, dentro das alternativas. Os Ãndices-Ponto seguramente serÃo capazes de orientar os tomadores de decisÃo quanto à geraÃÃo e monitoramento dos serviÃos ecossistÃmicos gerados na Ãrea de estudo. O custo de Oportunidade calculado para o Estado, de forma especÃfica, retratou a relevÃncia que cada atividade representa dentro de um conjunto maior. Quanto à valoraÃÃo econÃmica, a metodologia proposta se mostrou eficiente e eficaz para responder aos objetivos da pesquisa. Os dois tipos de valoraÃÃo propostos servem como base para um processo de pagamento pelos serviÃos ambientais (PSA). Sugere-se a aplicaÃÃo dessa metodologia em outras Ãreas do bioma Caatinga, bem como um estudo de mercado para tais serviÃos, como subsÃdio para o desenvolvimento de PSA. AlÃm disso, devem ser levantados aspectos institucionais e polÃticos do estado do Cearà para a verificaÃÃo de uma efetiva polÃtica de pagamento.

ASSUNTO(S)

economia dos recursos naturais agricultura familiar sistemas agroflorestais desenvolvimento sustentÃvel serviÃos ecossistÃmicos renda family farming sustainable development ecosystem services agroforestry income

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados