Sobre o controle jurisdicional da política externa - notas acerca do caso Battisti no STF
AUTOR(ES)
Borges, Daniel Damásio
FONTE
Rev. direito GV
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-06
RESUMO
O processo de extradição Cesare Battisti no STF suscitou muitas polêmicas sobre os mais diferentes aspectos do regime jurídico aplicável aos estrangeiros no Brasil, de um modo geral, e sobre o processo de extradição, de modo particular. O foco de análise deste artigo é mais circunscrito: os fundamentos invocados pelo STF para justificar a margem de escolha do poder executivo em efetuar ou não a extradição, uma vez autorizado a fazê-lo pelo próprio STF. Em especial, em sua argumentação, o supremo sugere a ideia de que o poder executivo dispõe da mais ampla liberdade na condução da política externa e de que ele não está sujeito a um controle jurisdicional nessa matéria. Procurar-se-á demonstrar que essa linha argumentativa não está de acordo com o texto constitucional. Ademais, outros argumentos poderiam ser utilizados para respaldar a decisão do presidente da república em não extraditar Battisti.
ASSUNTO(S)
poder executivo relações internacionais extradição política externa controle jurisdicional
Documentos Relacionados
- Fabiana Luci de Oliveira - Justiça, profissionalismo e política: o STF e o controle da constitucionalidade das leis no Brasil
- Justiça, profissionalismo e política: o STF e o controle da constitucionalidade das leis no Brasil
- Notas sobre o mínimo existencial e sua interpretação pelo STF no âmbito do controle judicial das políticas públicas com base nos direitos sociais
- O princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional
- Saúde, política externa e cooperação sul - sul em saúde: elementos para a reflexão sobre o caso do Brasil