O instituto da coisa julgada : cotejo dos ordenamentos brasileiro e norte-americano

AUTOR(ES)

Marília Zanella Prates

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010

RESUMO

O presente trabalho visa cotejar os sistemas jurídicos brasileiro e norte-americano no tocante ao instituto da coisa julgada, a fim de contribuir para um maior conhecimento acerca do tema no sistema pátrio, tendo em vista a reavaliação que tal instituto tem sofrido na doutrina e jurisprudência brasileiras nos últimos anos. Para tanto, comparam-se todos os elementos caracterizadores do instituto da coisa julgada nos dois sistemas: pressupostos, conceito, limites objetivos e subjetivos, hipóteses de exceção e meios para seu afastamento. Analisam-se separadamente as duas espécies de coisa julgada existentes nos Estados Unidos: claim e issue preclusion. Aquela se assemelha à coisa julgada material, tal como a conhecemos atualmente; esta equivale à coisa julgada sobre as questões prévias, sem correspondência no direito pátrio contemporâneo. Ao longo do trabalho, apontam-se as principais semelhanças e diferenças entre os sistemas, constatando-se, ao final, que, em comparação com o sistema pátrio, a coisa julgada tem aplicação bem mais abrangente no sistema norte-americano, diferença que não pode ser menosprezada e cujas razões e conseqüências merecem aprofundamento.

ASSUNTO(S)

coisa julgada direito comparado - brasil direito processual civil direito direito comparado - estados unidos

Documentos Relacionados

• O retrato da psiquiatria pelos cinemas norte-americano e brasileiro
• Testando o CAPM condicional nos mercados brasileiro e norte-americano
• A influência do realismo jurídico norte-americano no direito constitucional brasileiro
• Acionista minoritário: estudo de direito comparado brasileiro e norte-americano
• O "writ of certiorari" norte-americano e o recurso extraordinário brasileiro: análise comparada