Modelos de decisÃo em grupo para agregaÃÃo de preferÃncias baseados em funÃÃo utilidade aditiva

AUTOR(ES)

Suzana de Franca Dantas Daher

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

Em processos decisÃrios envolvendo mÃltiplos decisores, nem sempre as decisÃes em grupo convergem para uma soluÃÃo que agrada a todos os decisores. Em geral, os modelos baseados na Teoria da Utilidade Multiatributo fazem uso de uma funÃÃo aditiva. Um dos aspectos negativos desses modelos à o efeito compensatÃrio que existe quando se agrega as utilidades dos decisores para construir uma funÃÃo Ãnica de sÃntese. A pergunta que norteia o desenvolvimento desse trabalho à se existe alguma forma de agregar as preferÃncias dos decisores em uma estrutura Ãnica e ainda assim minimizar uma possÃvel insatisfaÃÃo dos decisores quanto à recomendaÃÃo final do modelo. Sendo assim, essa tese baseia-se no mÃtodo aditivo de agregaÃÃo de preferÃncias e almeja estabelecer novos modelos que privilegiem soluÃÃes em grupo consideradas, alÃm de viÃveis, mais conciliadoras. Neste trabalho dois modelos sÃo propostos. O primeiro introduz os conceitos de limiar de veto ou de veto cuja definiÃÃo correta depende do tipo de problemÃtica envolvida. Busca-se atravÃs desse artifÃcio dividir o espaÃo das consequÃncias em regiÃes de concordÃncia positiva, concordÃncia negativa e discordÃncias entre os decisores. O modelo combina essa nova informaÃÃo com o uso de um fator redutor de utilidade para promover as alternativas mais consensuais. O segundo modelo alÃm dos limiares de veto, utiliza um modelo vetorial para suportar o processo decisÃrio. AtravÃs do modelo vetorial, duas novas mÃtricas sÃo consideradas: o grau de similaridade e a magnitude da projeÃÃo de um vetor sobre outro. Em ambos os modelos a modelagem individual de preferÃncia dos decisores baseia-se na Teoria da Utilidade Multiatributo. Os modelos desenvolvidos mostraram que quando se faz uso de alguns artifÃcios como os discutidos nesse trabalho à possÃvel trazer à luz do processo decisÃrio mais argumentos Ãteis que possibilitem aos decisores conhecer um pouco mais sobre o problema de decisÃo, sobre o contexto no qual eles estÃo inseridos e sobre a forma como as alternativas envolvidas sÃo avaliadas pelos os demais decisores, estimulando o debate e a escolha de alternativas mais conciliadoras

ASSUNTO(S)

modelo aditivo decisÃo em grupo maut pesquisa operacional additive model maut consensus multicriteria decision-making group decision consenso engenharia de produÃÃo â decisÃo multicritÃrio

Documentos Relacionados

• Modelos de decisÃo para dimensionamento de equipes de manutenÃÃo
• Modelos de decisÃo para alocaÃÃo de recursos humanos em projetos de sistemas de informaÃÃo
• Modelo multicritÃrio de decisÃo em grupo para recuperaÃÃo da Bacia do Rio JaboatÃo em Pernambuco
• Falta de conhecimento comum sobre preferÃncias e falta de consciÃncia em jogos na forma normal
• PermanÃncias e rupturas na construÃÃo do espaÃo em CanindÃ-CE, em funÃÃo da romaria em homenagem a SÃo Francisco das Chagas