Meta-avaliação de uma avaliação participativa desenvolvida por gestores municipais de saúde com foco no padrão "Utilidade"
AUTOR(ES)
Almeida, Cristiane Andrea Locatelli de, Tanaka, Oswaldo Yoshimi
FONTE
Cad. Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
30/03/2017
RESUMO
Resumo: Este artigo tem por objetivo analisar a utilidade de um processo local de avaliação, desenvolvido por gestores e gerentes de uma região de saúde de São Paulo, Brasil, e discutir a necessidade da escolha criteriosa do referencial teórico para o julgamento deste quesito em abordagens participativas. Para a análise da organização do processo, utilizou-se o referencial de Patton, voltado a facilitar o uso da avaliação pelos participantes. Para análise da influência da avaliação, foram seguidas as dimensões propostas por Weiss, Greene e Kirkhart. Diversos tipos de influência foram identificados no campo com base no referencial escolhido. Conclui-se que um modelo de avaliação, que busca promover junto aos interessados a identificação de novas possibilidades de negociação de poder, exige escolhas metodológicas para análise de qualidade que não se restrinjam aos valores técnicos ou instrumentais, mas se ampliem ao reconhecimento da influência em direções múltiplas: alcances/intenções a curto e longo prazos, etapas do processo avaliativo e públicos diversos.
ASSUNTO(S)
gestor de saúde avaliação em saúde participação comunitária
Documentos Relacionados
- Meta-avaliação da gestão em saúde: desafios para uma "nova saúde pública"
- Meta-avaliação de uma extensão universitária: Estudo de caso
- Participação e interdisciplinaridade: uma abordagem inovadora de meta-avaliação
- Meta-avaliação dos estudos da linha de base do Projeto de Expansão da Estratégia Saúde da Família no Brasil: uma abordagem formativa e participativa
- Meta-avaliação de um processo participativo no fortalecimento da gestão municipal