Comparação de teorias da ação para explicar intenções comportamentais e comportamentos reais correspondentes

AUTOR(ES)

Otto Herman Pedreira Goecking

DATA DE PUBLICAÇÃO

2006

RESUMO

Esta dissertação compara três teorias da ação: Teoria do Comportamento Planejado (TPB), Teoria do Comportamento Orientado por Meta (MGB) e o Modelo Estendido da Teoria do Comportamento Orientado por Meta (EMGB), para examinar sua capacidade de explicar a intenção de fazer dieta e exercícios físicos e prever o comportamento real correspondente. Trata-se da replicação de uma pesquisa feita por Perugini e Conner (2000) com uma amostra de 104 estudantes para examinar a relação entre comportamentos e metas, comparando as três teorias citadas anteriormente. Os resultados de Perugini e Conner (2000) indicaram que o modelo do Comportamento Orientado por Metas (MGB) e sua extensão (EMGB) mostraram-se superiores à Teoria do Comportamento Planejado (TPB). No entanto, a replicação da pesquisa nesta dissertação indicou que os três modelos teóricos apresentam resultados muito semelhantes na previsão dos comportamentos de consumo estudados. Na verdade, a Teoria do Comportamento Planejado parece explicar um percentual maior da variância do comportamento real auto-relatado.

ASSUNTO(S)

nutrição e saúde pública - teses. políticas públicas - teses. comportamento do consumidor - teses. administração - teses.

Documentos Relacionados

• Proposta de um instrumento para aferir a esperança e sua relação com intenções comportamentais dos consumidores
• Mensuração da qualidade de serviço no varejo eletrônico e seu impacto sobre as intenções comportamentais
• Efeitos do controle nas intenções comportamentais dos consumidores insatisfeitos
• Estudo sobre a mobilidade de pedestres: condições ergonômicas, intenções e comportamentos no centro da cidade de Campo Grande-MS
• Das intenções geniais aos contextos literários reais: um breve percurso das noções de autoria e recepção