Análise das metodologias do sistema das Nações Unidas de indicadores de desenvolvimento humano sustentável

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

29/05/2012

RESUMO

O presente trabalho analisou a capacidade que os sistemas de indicadores e indicadoressíntese; produzidos ou fruto de adaptações de metodologias criadas pela ONU; têm de operacionalizar fenômenos referentes ao desenvolvimento humano e sustentável; dentro da escala do meio urbano. O objetivo foi o de identificar; sistematizar e analisar de que forma as variáveis componentes do meio urbano são abordadas por cada conjunto de indicadores estudados; relacionando as potencialidades e as limitações deles para a utilização enquanto ferramentas de informação; no auxílio à tomada de decisão; dentro do escopo do planejamento e da gestão urbana. Foram selecionados os indicadores-síntese: Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) e Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS); e os sistemas de indicadores: Indicador de Desenvolvimento Sustentável (IDS); Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM); Metodologia GEO Cidades e Indicadores da Agenda Habitat. O método de pesquisa se baseou na análise dos indicadores colhidos de acordo com o atendimento deles em relação com os Princípios de Bellagio (IISD; 2000); e também com respeito às variáveis comuns ao planejamento e a gestão do meio urbano; que foram elencadas como saneamento; habitação; meio ambiente; mobilidade; segurança e educação. Os resultados indicaram que os indicadores-síntese e sistemas de indicadores estudados não se mostraram adequados; tanto em relação ao atendimento dos Princípios de Bellagio; quanto em relação à cobertura das variáveis comuns ao planejamento e a gestão do meio urbano. Os indicadores-síntese mostraram suas qualidades para a comunicação efetiva e a orientação de visão e metas; enquanto que os sistemas de indicadores mostraram virtudes na capacidade de avaliação do sistema. No que tange às potencialidades e fragilidades dos conjuntos de indicadores estudados para a utilização no planejamento urbano; o uso destes indicadores; como ferramentas de informação no processo decisório; tende a ser feita de forma indireta. Como conclusão final deste trabalho; destaca-se que a utilização de indicadores deve ser encarada como uma forma de se tomar consciência acerca do nosso cotidiano. Atualmente; os sistemas de indicadores e indicadores-síntese existentes não reúnem condições ideais para se analisar o meio urbano sob uma perspectiva holística; pois há fragilidades e lacunas que prejudicam seu funcionamento.

ASSUNTO(S)

engenharia urbana desenvolvimento sustentável indicadores meio urbano engenharia civil sustainable development indicators urban environment

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados