Judicialização da saúde e a audiência pública convocada pelo Supremo Tribunal Federal em 2009: o que mudou de lá para cá?
AUTOR(ES)
Gomes, Dalila F., Souza, Camila Rufino, Silva, Felipe Luiz da, Pôrto, Julianna Alves, Morais, Indyara de Araújo, Ramos, Maíra Catharina, Silva, Everton Nunes da
FONTE
Saúde debate
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-03
RESUMO
Em 2009, o Supremo Tribunal Federal (STF) convocou uma Audiência Pública para discutir a judicialização, quando foram ministradas 51 palestras. Utilizando o método descritivo-analítico, sistematizaram-se os argumentos, visando identificar potenciais medidas para contornar o problema e analisar o que foi feito até então. As políticas públicas possuem algumas falhas ao aplicar, no caso concreto, os princípios do SUS, e a judicialização deve ser vista como um instrumento excepcional, não como regra do sistema. As principais medidas adotadas foram o uso de evidência científica na tomada de decisão do Executivo e do Judiciário e a sustentabilidade do financiamento das aúde. Em ambos os casos, houve avanços significativos.
ASSUNTO(S)
política de saúde judicialização direito à saúde poder judiciário sistema Único de saúde
Documentos Relacionados
- Judicialização da saúde: analisando a audiência pública no Supremo Tribunal Federal
- O CONCEITO DE ESFERA PÚBLICA JURÍDICA E A AUDIÊNCIA PÚBLICA SOBRE COTAS RACIAIS NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
- 2. O Supremo Tribunal Federal e a Judicialização de Políticas Públicas
- A Audiência Pública da Saúde: questões para a judicialização e para a gestão de saúde no Brasil
- Os discursos na Audiência Pública da Saúde e seu impacto nas decisões do Supremo Tribunal Federal: uma análise à luz da teoria dos sistemas sociais