Tanatopolítica e biossegurança: dois regimes de governo da vida para a leishmaniose visceral canina no Brasil

AUTOR(ES)

Lewgoy, Bernardo; Mastrangelo, Andrea; Beck, Luiza

FONTE

Horiz. antropol.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2020-08

RESUMO

Resumo Apesar de ter sua legitimidade contestada nas últimas décadas por defensores de animais, juristas e veterinários que defendem o direito à vida e ao tratamento, assim como por pesquisadores da área da saúde que duvidam de sua eficácia, a “eutanásia profilática” massiva de cães testados como soropositivos para leishmaniose visceral mantém-se firme como política sanitária no Brasil. A partir da análise de documentos oficiais, revisão da literatura, comentários sobre processos judiciais colhidos na imprensa e da etnografia dos impactos do surto de leishmaniose visceral em Porto Alegre, este artigo visa compreender o que está em jogo nessa controvérsia, considerando seus aspectos discursivos na construção de moralidades e práticas biopolíticas. Sugere-se a existência de dois regimes de governo da vida na gestão dos reservatórios caninos da leishmaniose visceral: um tanatopolítico, ligado ao poder público; o outro, um dispositivo emergente de biossegurança, ligado ao mercado farmacêutico e acessível apenas para tratamento privado.

Documentos Relacionados

• Aspectos epidemiológicos da leishmaniose visceral canina e humana no estado de Alagoas, Nordeste, Brasil
• Avaliação da Imunogenicidade de Dois Novos Imunobiológicos Candidatos a Vacina Contra Leishmaniose Visceral Canina
• Expansão geográfica da leishmaniose visceral canina no estado do Rio de Janeiro, Brasil
• Citometria de fluxo no diagnóstico da leishmaniose visceral canina
• Casos alóctones de leishmaniose visceral canina no Paraná, Brasil: implicações epidemiológicas