Sobre a noção de causalidade na medicina: aproximando Austin Bradford Hill e John L. MackieOn the notion of causality in medicine: addressing Austin Bradford Hill and John L. Mackie
AUTOR(ES)
Araújo, Luís Fernando S. C. de, Dalgalarrondo, Paulo, Banzato, Cláudio E. M.
FONTE
Arch. Clin. Psychiatry (São Paulo)
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-03
RESUMO
Há quase 50 anos era publicado o artigo seminal de Austin Bradford Hill, no qual ele apresenta parâmetros para inferência de causas com base em associações estatísticas, que ficaram conhecidas como critérios causais de Hill. Aquele foi um marco para a renovação da ideia de causa na medicina. Nosso trabalho revisita suas ideias, articulando-as com o trabalho do filósofo australiano John L. Mackie, também autor de importante obra sobre causalidade, mas que teve uma audiência distinta da que Hill alcançou. Sugerimos que tanto o epidemiologista britânico quanto o filósofo australiano têm em comum o fato de que ambos procuram articular determinismo probabilístico e multicausalidade, o primeiro com um modelo predominantemente probabilista e o segundo com uma abordagem analítica. Este artigo explora as possíveis consequências da aproximação desses dois autores no que diz respeito a inferências causais na medicina, com foco particular nos transtornos mentais.
ASSUNTO(S)
causalidade transtornos mentais esquizofrenia doença de alzheimer
Documentos Relacionados
- The missed lessons of Sir Austin Bradford Hill
- Direito e interpretação na tradição do positivismo jurídico: uma análise de John Austin, H. L. A. Hart e seus críticos
- Da teoria dos atos de fala à nova pragmática: os legados de John L. Austin e Kanavillil Rajagopalan
- O manto de Austin ou quem (não) tem medo de John L. Austin? Sobre os 50 anos da teoria dos atos de fala e como Rajan salva Austin de si mesmo e de outros
- Psychoanalysis and medicine: a historical discourse, knowledge, practice and formation