Quase estagnação no Brasil e o novo desenvolvimentismo

AUTOR(ES)

Bresser-Pereira, Luiz Carlos

FONTE

Brazilian Journal of Political Economy

DATA DE PUBLICAÇÃO

2022

RESUMO

RESUMO A partir da década de 1980, o Brasil ficou quase estagnado, enquanto o Leste da Ásia continuou a crescer. O que deu errado? Os desenvolvimentistas clássicos e os pós-keynesianos argumentam que a causa foi o abandono do projeto nacional-desenvolvimentista. O novo desenvolvimentismo concorda e propõe que dois fatos históricos reduziram os investimentos: nos anos 1980, a crise fiscal do estado definida por poupança pública negativa e a queda do investimento público. O investimento privado também caiu - por uma ação e uma omissão. A ação foi a adoção equivocada da política de crescimento com endividamento externo (“poupança externa”) e o resultante aumento dos influxos de capital. A omissão foi a suspensão da neutralização da doença holandesa. Ambos resultaram em sobrevalorização da taxa de câmbio no longo prazo e interromperam a industrialização.

Documentos Relacionados

• O Novo Desenvolvimentismo e o desafio de 2019: superar a estagnação estrutural da economia brasileira
• Das explicações para a quase estagnação da economia capitalista no Brasil
• Reflexões sobre o Novo Desenvolvimentismo e o Desenvolvimentismo Clássico
• A Argentina e o novo desenvolvimentismo
• Fluxos financeiros e o novo desenvolvimentismo