PROPRIEDADES FÍSICAS DE UMA TOPOSSEQUÊNCIA ARGISSOLO-GLEISSOLO / PHYSICAL PROPERTIES OF A TOPOSEQUENCE GLEY-PODZOLIC

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

31/03/2011

RESUMO

Os solos da Depressão Central Gaúcha são constituidos porareia, silte e argila. A região tem cotas entre 40 à 100 m, nas mais baixas (várzea) predominam os Gleissolos e nas coxilhas predominam os Argissolos. O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento compressivo (capacidade de suporte e susceptibilidade a compactação) do solo, e a influência de cargas 25, 50, 100 e 200kPa nas propriedades físicas e hídricas (curva de retenção de água (CRA) e permeabilidade ao ar (Ka)). As coletas de solo foram feitas em uma propriedade particular em Santa Maria, RS. Foram abertas trincheiras em dois perfis localizados na várzea (Gleissolos Háplicos), dois na encosta (inferior e superior) e um no topo, ambos Argissolo Vermelho. Foram coletadas amostras de solo com estrutura preservada em anéis metálicos para o teste de compressão uniaxial em todos os horizontes dos cinco diferentes perfis, após foram coletados somente amostras dos horizontes superficiais para os testes de Ka e CRA, após aplicadas as cargas de 25, 50, 100 e 200 kPa na prensa uniaxial. Nos dois momentos as amostras foram equilibradas à tensão de 10 kPa. Foram realizadas análise granulométrica, carbono orgânico, densidade, porosidade total, macroporosidade, microporosidade, teste de compressibilidade, Ka e CRA. A pressão de pré-consolidação (σp) teve correlação significativa positiva com a argila e negativa com a areia, não tendo correlação significativa com carbono orgânico (CO), grau de saturação (GS), índice de vazios (IV) e densidade do solo (Ds), o IC teve correlação significativa negativa somente com a Ds. Os Gleissolos apresentaram maior capacidade de suporte do que os Argissolos. Os horizontes superficiais tiveram menor deformação em relação aos subsuperficiais, devido a ter maior Ds e menor IV. Os horizontes mais profundos(BA, Bt1, Bt2 e Cg) apresentaram maior σp que os horizontes superficiais(A, Ap, A1, A2, AB), por terem maior quantidade de argila. Quanto maior a carga aplicada nas amostras, maior a densidade Ds e menos PT, a maior permeabilidade foi nos perfis A, A1 e Ap sob as cargas de 25 e 50 kPa, pois não produziram efeitos negativos na estrutura. A aplicação de maiores cargas na amostra mudou a estrutura do solo, retendo mais água em função do aumento de mircoporos. Os Gleissolos apresentaram maior capacidade de suporte e são menos suscetíveis à compactação do que os Argissolos. Os Gleissolos apresentaram maior capacidade de suporte e são menos suscetíveis à compactação do que os Argissolos. Dentre os Gleissolos, o perfil 2 apresentou menor susceptibilidade a compactação do que o perfil 1 e dentre os Argissolos, a susceptibilidade à compactação do perfil 5 é menor que nos perfis 3 e 4. Os horizontes mais profundos (BA, Bt1, Bt2 e Cg) apresentaram maior (σp) e capacidade de suporte que os horizontes superficiais (A, Ap, A1, A2 e AB) pois tem maior quantidade de argila. Após aplicação das cargas de 100 e 200 kPa, os perfis 1,2, 4 e 5 apresentaram menores valores de Ka, resultado da mudança de estrutura da amostra, diminuindo a macroporosidade e aumentando a microporosidade. A compactação da amostra reduziu a macroporosidade e a porosidade total promovendo um maior armazenamento de água nas maiores tensões aplicadas.

ASSUNTO(S)

topossequência engenharia agricola top sequence compressibility of soil physical and hydraulic properties propriedades físico-hídricas compressibilidade do solo

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados