POLITICAL EQUALITY, EPISTOCRACY, AND EXPENSIVE TASTES
AUTOR(ES)
Edmundson, William A.
FONTE
Lua Nova: Revista de Cultura e Política
DATA DE PUBLICAÇÃO
2022
RESUMO
Resumo Democracia e igualdade são conceitos diferentes. Há duas formas fundamentalmente diferentes de relacioná-los. A primeira define a democracia em termos de igualdade política substantiva: a forma mais pura de democracia é um regime em que cada cidadão (em qualquer nível de aptidão e motivação) tem igual influência sobre as decisões políticas, independentemente da riqueza do cidadão e de outros recursos. A segunda torna a democracia um dispositivo para assegurar a igualdade (ou justiça) por meio de alguma medida externa ao processo pelo qual as decisões políticas decisões são tomadas. De acordo com esta segunda forma, a igualdade política - traço definidor da democracia na primeira visão - tem, na melhor das hipóteses, importância secundária. John Rawls é o mais proeminente expoente da primeira forma, e Ronald Dworkin e David Estlund da segunda. Este artigo explora as diferenças entre as duas formas, e conclui com a ideia de que a não apreciação do quão diferentes as duas são contribui para o nosso atual mal-estar democrático.
Documentos Relacionados
- Joan C. Tronto. Caring democracy: Markets, equality, and justice
- Old and new visions of Brazilianness: the vagaries of equality, difference and 'race' in history textbooks
- Political equality and electoral campaign financing
- Unraveling the biochemistry of sweet and umami tastes
- Beware of expensive imitations