PecuÃria e conservaÃÃo do pantanal: anÃlise econÃmica de alternativas sustentÃveisâ o dilema entre benefÃcios privados e sociais

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2008

RESUMO

Introduzida no Pantanal hà mais de dois sÃculos, a pecuÃria de corte extensiva à a principal atividade econÃmica da regiÃo. Apresenta baixos Ãndices de produtividade e seu sistema de produÃÃo està adaptado Ãs caracterÃsticas ambientais de cheia e seca regionais. Desde o inÃcio dos anos 1970 os fazendeiros tÃm desmatado e plantado pastagens a fim de aumentar a produtividade do rebanho. O desmatamento tem causando impactos negativos no ecossistema e chamado a atenÃÃo da sociedade para questÃes relacionadas à sua conservaÃÃo. Devido a sua condiÃÃo singular em termos de riqueza biolÃgica e diversidade de paisagens e ambientes foi instituÃdo PatrimÃnio Nacional e Reserva Mundial da Biosfera. A possibilidade de oferecer aos produtores pantaneiros alternativas capazes de aumentar a rentabilidade da terra sem afetar o ecossistema tÃo severamente como o desmatamento foi um dos fatores motivadores deste trabalho. Para entender como a pecuÃria se insere na administraÃÃo dos recursos naturais do Pantanal foram conduzidas vÃrias etapas de investigaÃÃo. Primeiro, foi determinada a rentabilidade (em termos de receita lÃquida) de fazendas com e sem pastos cultivados, atravÃs de um levantamento de dados primÃrios sobre os sistemas de produÃÃo da pecuÃria regional. A seguir, foram analisadas alternativas para aumentar a rentabilidade da terra, mediante a introduÃÃo de prÃticas mais eficientes de manejo do rebanho e de novas atividades produtivas, complementares à pecuÃria. Finalmente, por meio de extensa revisÃo bibliogrÃfica, se procurou estimar o valor econÃmico total do ecossistema Pantanal, para comparÃ-lo com o valor dos diferentes usos da terra. Essa comparaÃÃo mostra que os custos sociais do desmatamento sÃo maiores do que os benefÃcios potenciais esperados, embora do ponto de vista privado o desmatamento proporcione ganho econÃmico. Ou seja, para o pecuarista a implantaÃÃo de pastagens à rentÃvel e se torna ainda mais rentÃvel com prÃticas de manejo melhoradas e atividades complementares. Isso gera um conflito entre benefÃcios privados e sociais. O balanÃo entre os ganhos e perdas privados e sociais serve como balizador para entender e guiar programas voltados para a conservaÃÃo da regiÃo e para orientar futuros esforÃos de pesquisa. A estratÃgia sugerida como tendo maior probabilidade de sucesso para alcanÃar os objetivos de conservaÃÃo, à basear tais programas em incentivos antes que em medidas restritivas e regulatÃrias, pois as diferentes partes interessadas devem ser envolvidas na elaboraÃÃo das soluÃÃes polÃticas

ASSUNTO(S)

pantanal pecuÃria de corte total economic value conservaÃÃo valor econÃmico total pantanal cattle ranching economia agraria anÃlise de custo-benefÃcio conservation cost-benefit analysis

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados