O FMI, a política interna dos EUA e a crise da divida dos anos 80 / The IMF, the American domestic politics and the 1980s debt crisis
AUTOR(ES)
Fábio Cereda Cordeiro
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010
RESUMO
Esta pesquisa investiga os fatores de política doméstica que motivam os Estados a delegar determinados temas a organizações internacionais. Com base na abordagem de principal-agente aplicada à delegação internacional, o estudo de caso sustenta que a dinâmica da política doméstica norte-americana foi um determinante importante da delegação da crise da dívida dos anos 80 para o Fundo Monetário Internacional. A hipótese se baseia no argumento teórico segundo o qual a delegação de um tema para uma organização internacional oferece ao ator que delega (em geral o Poder Executivo) uma oportunidade de aumentar sua influência sobre aquele tema em detrimento dos outros atores políticos domésticos. Nesta visão, a delegação pode aumentar a influência do Poder Executivo ao deslocar o poder de agenda sobre o tema para a organização internacional, reduzir o número de pontos de decisão doméstica, criar assimetrias de informação e prover fontes adicionais de legitimidade para as posições do Executivo. Quanto mais agudo for o conflito doméstico sobre um tema, maior será o incentivo para o Poder Executivo delegá-lo a uma organização internacional. Este estudo sustenta que a crise da dívida dos anos 80 foi essencialmente uma crise bancária, e como tal poderia ter sido tratada exclusivamente no nível doméstico norte-americano. A pesquisa apresenta evidências de que, ao enquadrar a crise como um problema de política internacional e delegá-la ao FMI, o Departamento do Tesouro dos EUA aumentou seu controle sobre o tema e reduziu a influência do Congresso, cujas visões e prioridades eram diferentes das do governo. O Executivo norte-americano, a despeito da desconfiança que inicialmente nutria com relação às instituições financeiras multilaterais, decidiu delegar o gerenciamento da crise para o FMI porque suas preferências estavam mais alinhadas com as preferências do Fundo do que com as preferências do Congresso e, portanto, as perdas de agências eram pequenas em comparação com o ganho obtido por impedir o Congresso de adquirir um papel ativo sobre a questão.
ASSUNTO(S)
american foreign policy crises financeiras estados unidos financial crises fmi imf international organizations organizações internacionais política externa dos eua united states
Documentos Relacionados
- EVIDENCE OF MORAL HAZARD IN IMF LOANS: THE CASE OF THE ARGENTINEAN CRISIS
- ANÁLISE DA LITERATURA ESTADUNIDENSE SOBRE A POLÍTICA EXTERNA CHINESA NA DÉCADA DE 1980
- DÉFICIT E DÍVIDA INTERNA: TEORIA E EVIDÊNCIA EMPÍRICA BRASILEIRA DOS ANOS 80
- Flap Surgery in the 1980s
- Uma investigação sobre o endividamento dos trabalhadores norte-americanos dos anos 1980 aos anos 2000
