Metaconhecimento e ceticismo de segunda ordem

AUTOR(ES)

Rogel Esteves de Oliveira

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010

RESUMO

Este ensaio trata do metaconhecimento, ou do saber que sabe. Mais especificamente, ele trata do metaconhecimento de proposições contingentes sobre o mundo exterior, embora possa ser aplicado sem problemas a outras classes de proposições contingentes (sobre o passado, outras mentes, etc.). Partindo de uma pressuposição falibilista, internalista em justificação e de uma análise tradicional do conhecimento acrescida da teoria dos derrotadores, o problema investigado é o de se as pessoas comuns realmente têm (e como) o metaconhecimento daquelas proposições, como nos parece que têm. Para isto, será necessário, ainda, pressupor que o ceticismo de primeira ordem é falso; do contrário, o metaconhecimento seria trivialmente impossível. Ao examinar vários modos supostamente suficientes de se obter metaconhecimento alguns dos quais, usualmente oferecidos pelos seus defensores -, vamos mostrar que são todos problemáticos, errados ou duvidosos. Não vamos, contudo, provar que o metaconhecimento é impossível ou não existe. Por conta disto, a tese proposta será a de um ceticismo de segunda ordem pirrônico, ou seja, vamos propor em estado de aporia ou perplexidade - a suspensão de juízo sobre a possibilidade e existência do metaconhecimento, assim como a necessidade de continuar a investigação.

ASSUNTO(S)

filosofia pirronismo conhecimento cepticismo (filosofia) filosofia

Documentos Relacionados

• Teoria da mente e estados mentais de primeira e segunda ordem
• Efeitos de segunda e terceira ordem da ionosfera no posicionamento GNSS no Brasil
• Modelos HMM com dependência de segunda ordem: aplicação em genética.
• Formulação inelástica de segunda ordem para sistemas estruturados em aço
• Ordem oracional e movimento de clitico de segunda posição em Kayabi (familia Tupi-Guarani)