Las condiciones normativas del juicio de hecho y el denominado principio de razón suficiente, a propósito del recurso de nulidad en el proceso penal chileno. Una crítica procesal

AUTOR(ES)

Ferretti, Carlos del Río

FONTE

Revista Brasileira de Direito Processual Penal

DATA DE PUBLICAÇÃO

2022

RESUMO

Resumen En este trabajo se formula un análisis procesal del denominado principio de razón suficiente utilizado en el proceso penal chileno. Para ello se parte por fijar conceptos previos sobre las condiciones normativas del juicio de hecho en relación al mérito probatorio del proceso, con el fin de examinar en ese marco y contexto el sentido y el provecho que se ha querido atribuir al principio de razón suficiente, y las consecuencias que de ahí derivan para la recta aplicación del recurso de nulidad. Al respecto se ofrece un razonamiento dogmático que pretende demostrar que el principio en cuestión es un concepto innecesario y erróneo en el régimen jurídico chileno.

Documentos Relacionados

• Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos
• Efecto del feedback correctivo directo y metalingüistico en el proceso de escritura de una L2 en el contexto escolar: estudio piloto
• Evaluación De La Influencia De Las Condiciones De Fondo De Pozo En El Deterioro De Un Acero API P110, En Ambientes Simulados Del Proceso De Combustión In Situ, Por Gravimetría Y EIS
• Declaración de personas vulnerables y preconstitución de la prueba en el proceso penal
• El campo de las ciencias y la educación superior entre el monopolio del inglés y el plurilingüismo: elementos para una política del lenguaje en América Latina