Influencia do tamanho da cavidade, tecnica de fotoativação e sistema restaurador sobre a adaptação marginal, dureza knoop e resistencia de união a dentina radicular / Influence of the cavity size, photoactivation method and restorative system on marginal adaptation, knoop hardness and bond strength to root dentin

Americo Bortolazzo Correr

O objetivo deste estudo foi verificar a influência do volume de compósito, técnica de fotoativação e sistema restaurador sobre a adaptação marginal, dureza Knoop e resistência de união de compósitos à dentina humana radicular. Este estudo foi dividido em 2 Capítulos. O Capítulo I verificou o efeito do volume de compósito (mantendo-se o mesmo fator C) e sistema restaurador sobre a adaptação marginal, dureza Knoop e resistência de união "push-out" a dentina radicular. Foram utilizados 90 pré-molares hígidos divididos em 9 grupos (n=10), de acordo com o volume de compósito (pequena, média e grande) e sistema restaurador (Filtek Z350, Filtek Z350 Flow e Filtek LS). Os compósitos foram fotoativados por LED Ultralume 5 (Ultradent) por 20 s para Filtek Z350, Filtek Z350 Flow e 40 s para Filtek LS. A adaptação marginal foi avaliada após 24h utilizando o método do corante superficial, medindo-se a porcentagem corada em relação ao perímetro da cavidade (Caries Detector). Após a análise da adaptação marginal, as amostras foram submetidas ao ensaio de resistência de união "push-out" e de dureza Knoop na superfície do compósito. Os dados foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (p=0,05). O volume de compósito não influenciou a adaptação marginal dos compósitos. Filtek LS apresentou os melhores resultados de adaptação marginal e resistência de união. Os menores valores de resistência foram apresentados pelo Filtek Z350. O volume de compósito influenciou nos valores de resistência de união e de dureza Knoop, dependendo do compósito utilizado. Os maiores valores de dureza foram apresentados pelos volumes de compósito médios. A maior dureza foi do compósito Filtek Z350, seguido por Filtek LS e Filtek Z350 flow. No Capítulo II o objetivo foi verificar a influência da modulação da intensidade da luz durante a fotoativação e volume de compósito sobre a dureza Knoop e resistência de união do compósito Filtek Z350 à dentina radicular. Foram utilizados 90 pré-molares hígidos divididos em 9 grupos (n=10), segundo o volume de compósito (pequena, média e grande) e método de fototivação (luz contínua, "pulse delay" e "soft-start"). O compósito foi fotoativado por LED Ultralume 5 (Ultradent) pelos métodos citados anteriormente. Após 24h foi realizado o ensaio de resistência de união "push-out" e de dureza Knoop na superfície do compósito. Os dados foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (p=0,05). Os resultados de resistência de união mostraram que os métodos de modulação da intensidade da luz foram superiores ao contínuo, sem diferença entre eles. Cavidade média foi significativamente superior que cavidade pequena e grande para o método contínuo. O ensaio de dureza Knoop mostrou que o melhor comportamento foi apresentado pelo método pulse delay e para cavidades médias. O volume de compósito influenciou os valores de resistência de união, dureza Knoop e adaptação marginal a dentina radicular. Os maiores valores de resistência de união e adaptação marginal foram apresentados pelo compósito Filtek LS e os maiores valores de dureza pelo compósito Filtek Z350. Os métodos de modulação da intensidade de luz mostraram os melhores resultados de resistência de união, sem detrimento dos valores de dureza Knoop.

AUTOR(ES)

DATA DE PUBLICAÇÃO

RESUMO

ASSUNTO(S)

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados