Influencia de sistemas adesivos na penetração e infiltração marginal de materiais resinosos empregados no selamento de fossas e fissuras oclusais

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

1998

RESUMO

A efetividade e sucesso clínico dos sei antes dependem da sua retenção na superfície oclusal. Este estudo avaliou a penetração do selante FluroShield (Dentsply) e do compômero Compoglass (Vivadent) e a infiltração do corante fucsina básica na interface esmalte/material. Foram selecionados 64 pré-molares hígidos, distribuídos em 8 grupos, dos quais 4 foram submetidos à técnica convencional (TC) e os outros à técnica Invasiva (TI). Os tratamentos realizados foram: grupo 1- TC e aplicação do Compoglass; grupo 2- TI e aplicação do Compoglass; grupo 3- TC, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 4- TI, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 5- TC e aplicação do FluroShield; grupo 6- TI e aplicação do FluroShield; grupo 7- TC, primer/adesivo PSA e FluroShield; grupo 8- TI, primer/adesivo PSA e FluroShield. Em seguida, os dentes foram submetidos a 500 ciclos térmicos, em banhos alternados de 5 o e 60°c e a seguir imersos em uma solução de fucsina básica a 0,5% por 24 horas. Os dentes foram seccionados no sentido vestíbulo-lingual, polidos e as superfícies observadas em um microscópio óptico, sendo as imagens processadas em um computador através do software (Diracom3). Os valores dos percentuais de penetração dos materiais foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p<0,05). O material Compoglass aplicado pela técnica convencional, sem o uso de adesivo apresentou média de penetração inferior aos demais tratamentos, sendo a diferença entre as médias estatisticamente significativa. O material FluroShield apresentou médias de penetração semelhantes quando aplicado por ambas as técnicas convencional e invasiva, com ou sem a prévia aplicação de adesivo (p>0,05). A ocorrência de infiltração para as amostras tratadas com Compoglass sem adesivo foi estatisticamente superior ao mesmo material aplicado com adesivo pelo Teste exato de Fisher (p<0,05). Entre as técnicas convencional e invasiva não houve diferenças estatisticamente significativas ao nível de 5%, na ocorrência de infiltração, tanto para Compoglass quanto para FluroShield, pelo teste exato de Fisher. FluroShield aplicado sem adesivo apresentou os menores percentuais de amostras com infiltração quando comparado com o mesmo material associado ao uso de adesivo. Conclui-se que, os maiores percentuais de penetração e os menores percentuais de infiltração foram encontrados para o material FluroShield aplicado sem o adesivo. Para o material Compoglass os maiores percentuais de penetração e menores percentuais de infiltração foram encontrados quando associado ao emprego de adesivo

ASSUNTO(S)

infiltração sealant materiais dentarios polyacid-modified composite resins odontopediatria adhesive systems adesivos dentarios leakage resinas dentarias

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados