Global rating for medical students in clinical clerkship : comparison between self, faculty and peer assessment / Conceito global para alunos de medicina em estagio clinico : comparação entre auto-avaliação, avaliação de docentes e pares
AUTOR(ES)
Rosangela Curvo Leite Domingues
DATA DE PUBLICAÇÃO
2008
RESUMO
Objetivo: Relacionar o Conceito Global Itemizado com o Conceito Geral dos alunos do 4º ano de Medicina, atribuídos por três tipos de avaliadores (docentes, colegas e próprio aluno) e compará-lo com os outros métodos de avaliação das competências esperadas no atendimento em unidade de atenção primária. Sujeitos e métodos: Foram estudadas as notas atribuídas a estudantes do 4º ano (n=106), por docentes (n=19), pelos próprios alunos e por colegas, ao final de um módulo de ensino que se desenvolve em 6 unidades básicas de saúde, sob supervisão de docentes e tutores de Ginecologia e Obstetrícia (GO), Clínica Médica (CM) e Pediatria (Ped). Os docentes forneceram uma nota (0 a 10) que resumia as competências do aluno no semestre, cuja média foi definida como Conceito Geral (CG). Depois de duas semanas, os mesmos docentes preencheram o formulário pré-testado do Conceito Global Itemizado (CGI) para os mesmos alunos, que continha 6 domínios de competências técnicas (CGIt) e 7 de competências humanísticas (CGIh). Os alunos preencheram formulários iguais (de CG e de CGI) para realizar sua auto-avaliação e apenas a parte das competências humanísticas (CGIh) para anonimamente avaliar 3-4 colegas que compunham o seu grupo. Por meio de um instrumento auto-respondido, também expressaram sua opinião sobre o exercício de se auto-avaliar e de avaliar seus colegas. As notas de CGI foram comparadas com notas provindas de outros métodos de avaliação: Provas Teóricas (Pt), Portfólio (Pf) e Avaliação Estruturada (AE). A análise estatística incluiu estatísticas descritivas, análise fatorial, coeficientes de Cronbach, testes de Friedman e de Wilcoxon para dados emparelhados, coeficientes de correlação de Pearson e de Spearman, modelos de análise de variância (ANOVA) e distâncias Euclidianas. Assumiu-se o nível de significância de 5%. Foi utilizado o programa SPSS Versão 10.0. O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da instituição. (...continua)
ASSUNTO(S)
educação medica medical education estudantes universitarios - avaliação medical students
ACESSO AO ARTIGO
http://libdigi.unicamp.br/document/?code=000435360Documentos Relacionados
- AVALIAÇÃO DA FREQUENCIA CARDÍACA DE REPOUSO: AUTO-AVALIAÇÃO, RITMICIDADE E PREDIÇÃO
- Percepções de alunos universitarios brasileiros aprendizes de ingles como LE sobre auto-avaliação
- Competência clínica de alunos de Medicina em estágio clínico: comparação entre métodos de avaliação
- Peer Assessment of Professionalism: A Five-Year Experience in Medical Clerkship
- Auto-avaliação e avaliação por pares: estratégias para o desenvolvimento profissional do médico