Fauna edáfica como indicador da recuperação ambiental em três áreas distintas às margens do Rio Itajaí-Açu, Apiúna, SC

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

31/03/2011

RESUMO

O vale do Itajaí forma uma bacia hidrográfica com vertente Atlântica totalizando cerca de 15.000 km2. Sua colonização teve início no século IXX e esta se concentrou às margens do rio Itajaíaçu, resultando na supressão das florestas ciliares ou não. Inúmeros projetos de restauração ecológica da vegetação ciliar tem sido efetuados nas últimas décadas no Brasil, no entanto, é necessário buscar bons indicadores para avaliar a restauração. O presente estudo tem como objetivo geral avaliar o processo de restauração ecológica da margem do rio Itajaí-açu, tomando por base a fauna edáfica, especialmente os artrópodos, e identificar grupos que possam ser indicadores de restauração. Para isso foram realizadas coletas mensais entre julho e novembro de 2007 de fauna edáfica em três áreas ciliares ao rio no município de Apiúna, Santa Catarina, distribuídas em diferentes estágios sucessionais: FSA (Floresta Secundária Avançada), ARI (Área de Restauração Induzida) e FSI (Floresta Secundária Inicial). Associado a estes ambientes foram capturados 5.101 indivíduos, nas três áreas, distribuídos em 162 morfoespécies. O índice de diversidade foi maior na FSA (HFSA = 3,486 nats.ind-1; HARI = 2,63 nats.ind-1; HFSI = 2,13 nats.ind-1). Nas ordens analisadas, observou-se que a comunidade de himenópteros sofreu grande variação nas morfoespécies dentro das áreas com a presença de morfoespécies abundantes em FSA e FSI. O mesmo padrão foi encontrado nas populações de dípteros, onde algumas espécies exclusivas da FSA, e também, espécies exclusivas de ARI e FSI. Em relação aos coleópteros FSA apresentou maior riqueza 17 morfoespécies e ARI com menor riqueza 9 morfoespécies), contudo, a abundância foi o parâmetro que melhor resultou na diferenciação das áreas de florestas em relação à ARI. A diversidade de aranhas encontradas nas áreas foi similar nas áreas de florestas (HFSA = 2,34 nats.ind-1; HARI = 1,23 nats.ind-1; HFSI = 2,39 nats.ind-1), porém a morfoespécie 01 foi muito abundante na ARI, totalizando 71% das coletas nesta área. A análise de grupos funcionais mostrou que os saprófagos foram muito mais numerosos na ARI e FSI, porém menos diversos, enquanto que os predadores foram mais diversos nos ambientes de floresta

ASSUNTO(S)

restauração ecológica sucessão ecológica no solo artrópodes bioindicadores bioindicadores de restauração ciências agrárias ecological restoration ecological succession in the soil arthropods biomarkers ioindicators of restoration

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados