Evaluation of surface moisture and application mode on 6 month resin-dentin bond strength and nanoleakage / EFEITO DA APLICAÇÃO VIBRATÓRIA E DA UMIDADE DENTINÁRIA NA LONGEVIDADE DE SISTEMAS ADESIVOS CONVENCIONAIS DE DOIS PASSOS

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2008

RESUMO

O propósito deste estudo foi avaliar o efeito das formas de aplicação de sistemas adesivos convencionais de dois passos nos valores de resistência de união e no padrão de nanoinfiltração em substrato dentinário seco e úmido no tempo imediato e após seis meses de armazenamento. Foram utilizados 48 terceiros molares humanos, 32 para microtração e 16 para análise em MEV. Os dentes foram divididos em 8 condições experimentais, de acordo com a combinação dos fatores: Adesivo (Single Bond [SB] e One Step [OS]), forma de aplicação (suave [SU] e vibratória [VB]) e umidade dentinária (seca [S] e úmida [U]) e posteriormente pelo tempo de avaliação (imediatos [I] e seis meses [6M]). As superfícies oclusais livres de esmalte foram condicionadas por 15 s, seguido de lavagem pelo dobro do tempo. Os adesivos foram aplicados em dentina seca [S] ou úmida [U]. Os adesivos foram aplicados de formas: suave [SU] sem pressão digital ou vibratória [VB] com um protótipo de aplicador. Em ambos os casos 2 camadas de adesivo foram aplicadas por 10 s, intercalados com jatos de ar por 10 s a 20 cm de distância. A fotoativação foi feita por 10 s com intensidade de 800 mW/cm2. Coroas em resina composta foram confeccionadas de forma incremental. Foram obtidos cp na forma de palitos (0,8 mm2) submetidos ao teste de microtração a 0,5 mm/min. Os dados foram submetidos à análise de variância de três fatores (Tempo vs. Umidade vs. Forma de Aplicação) e ao teste de Tukey (α = 0,05). Para análise em MEV os cp foram isolados, infiltrados com nitrato de prata (24 h), revelados (8 h) e em seguida embutidos em resina acrílica, polidos e desmineralizados para observação do padrão de nanoinfiltração e espessura da camada de adesivo. Os valores médios da espessura da camada de adesivo foram submetidos a uma análise de variância de dois fatores de medidas repetidas e ao teste de Tukey para contraste das médias (p = 0,05). Para os valores de RU, a umidade do substrato foi indiferente para o SB, porém o OS necessitou de substrato úmido para melhor interação com a dentina. A aplicação vibratória não afetou os valores de resistência de união imediata para ambos adesivos, porém não houve degradação da resistência de união após 6 meses para o adesivo SB, fato não observado para o OS. A aplicação vigorosa reduziu de forma bastante significativa a espessura da camada de adesivo para o OS e manteve praticamente constante para o SB. A análise qualitativa sugeriu menor infiltração ao longo do tempo para a aplicação VB para o SB, o mesmo não ocorreu para OS. Concluiu-se que: 1) a aplicação VB comparada a SU ao longo do tempo evitou a degradação do SB, 2) o adesivo SB é menos sensível às variações de umidade da dentina, 3) o sistema adesivo OS tem melhor desempenho ambiente úmido, 4) o adesivo OS degradou-se significativamente apesar das variações implementadas no estudo.

ASSUNTO(S)

adesivos dentinários adhesive dentina bond strength dentin odontologia resistência de união

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados