Estudo comparativo entre as metodologias preconizadas pelo CLSI e pelo EUCAST para avaliação da atividade antifúngica

AUTOR(ES)

Stoppa, Marcos Aurélio, Casemiro, Luciana Assirati, Vinholis, Adriana Helena Chicharo, Cunha, Wilson Roberto, Silva, Márcio Luis Andrade e, Martins, Carlos Henrique Gomes, Furtado, Niege Araçari Jacometti Cardoso

FONTE

Química Nova

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

The international organizations CLSI and EUCAST developed reference methodologies for activity evaluation antifungal. The aim of this work was to compare the recommended methodologies by the CLSI and EUCAST in the antifungal activity evaluation of crude extracts of Azadirachta indica and green propolis. The results showed that the MIC values determined by the EUCAST methodology were smaller than that determined by the CLSI. Nevertheless, both methodologies were satisfactory to detect and evaluate antifungal activity of the crude extracts and isolated compounds. The EUCAST methodology showed advantage by making possible to obtain results in less time.

Documentos Relacionados

• AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE ANTIFÚNGICA DE EXTRATOS NATURAIS E PRÓPOLIS SOBRE CANDIDA spp. ESTUDO IN VITRO
• Estudo comparativo entre as metodologias eschka, infravermelho, condutividade térmica (TCD) e ultravioleta para a determinação de enxofre total em combustíveis sólidos
• Estudo comparativo da atividade antibacteriana e antifúngica de extratos obtidos da cultura de calos e da planta adulta de Alternanthera maritima (Amaranthaceae)
• Estudo comparativo entre trÃs metodologias de intervenÃÃo ergonomizadora: proposta preliminar para um modelo hÃbrido de intervenÃÃo
• Teste in vitro de citotoxicidade: estudo comparativo entre duas metodologias