Estudo comparativo de eficácia e segurança entre propofol e midazolam durante sedação para colonoscopia
AUTOR(ES)
Ivano, Flávio Heuta, Romeiro, Paula Christina Marra, Matias, Jorge Eduardo Fouto, Baretta, Giorgio Alfredo Pedroso, Kay, Antonio Katsumi, Sasaki, Carlos Akio, Nakamoto, Regina, Tambara, Elizabeth Milla
FONTE
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010-02
RESUMO
OBJETIVO: Comparar a segurança e a eficácia do propofol com a do midazolam na sedação profunda durante colonoscopias. MÉTODOS: Sessenta e seis pacientes foram submetidos à colonoscopias e estudados prospectivamente. Um total de 50 pacientes recebeu 3,25 mg.kg-1 de peso de propofol. No grupo controle de 16 pacientes foi administrado 2,05 mg.kg-1 de peso de midazolam. A dose de manutenção foi titulada de acordo com a necessidade. Os parâmetros cardiovasculares e respiratórios observados foram a saturação de oxigênio, pressão arterial sistólica e diastólica e frequência cardíaca. Após o procedimento foi realizado um questionário sobre intercorrências como dor, desconforto e satisfação após a colonoscopia, utilizando uma escala visual de zero a dez. Foi aplicado o teste t de Student para a análise estatística. RESULTADOS: A amostra foi similar com relação às variáveis idade, peso, sexo e condição física. Houve diferença estatística significativa para os parâmetros saturação de oxigênio do sangue e pressão arterial sistólica entre os dois grupos. Não houve diferença estatística significativa para os parâmetros pressão arterial diastólica e pulso. Apesar das diferenças nos parâmetros cardiovasculares e respiratórios, não houve repercussões hemodinâmicas significativas. Não houve diferença estatística no parâmetro dor e satisfação. Os pacientes que apresentaram agitação (25%) no grupo midazolam, relataram mais desconforto (p=0,038). CONCLUSÃO: As variações nos parâmetros cardiovasculares e respiratórios, mesmo com diferenças significativas entre os grupos, não causaram repercussões clínicas significativas nos dois grupos, caracterizando a segurança na sedação profunda. A sedação com midazolam ou propofol não está associada a níveis de dor e satisfação diferentes entre os dois grupos. O grupo midazolan referiu significativamente mais desconforto que o grupo propofol.
ASSUNTO(S)
sedação profunda colonoscopia propofol midazolam
Documentos Relacionados
- Sedação para colonoscopia: ensaio clínico comparando propofol e fentanil associado ou não ao midazolam
- SEDAÇÃO EM COLONOSCOPIA: UTILIZAÇÃO DO PROPOFOL EM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE TRÊS DIFERENTES MODOS DE ADMINISTRAÇÃO
- Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil
- Sedação em endoscopia digestiva alta: estudo comparativo com uso combinado de propofol e fentanil versus midazolam e fentanil
- Propofol e fentanil versus midazolam e fentanil para sedação em pacientes cirróticos durante a realização de endoscopia digestiva alta.