Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica

AUTOR(ES)

Krell, Andreas J.

FONTE

Rev. direito GV

DATA DE PUBLICAÇÃO

2014-06

RESUMO

Boa parte dos autores brasileiros questiona a utilidade dos elementos metodológicos tradicionais da interpretação jurídica, cuja importância está sendo redescoberta em outros países como a Alemanha. Apesar da rejeição teórica, os aplicadores do direito continuam a se valer dos métodos clássicos na prática. A própria interpretação é guiada pelas etapas mentais destes métodos, ainda que a escolha decisiva entre eles seja influenciada pela pré-compreensão pessoal do aplicador da lei sobre uma solução justa do caso. Assim, o uso dos quatro cânones na produção da decisão jurídica depende de uma argumentação racional que observe as "regras de arte" da comunicação jurídica. A expectativa social de uma vinculação estrita entre decisão judicial e texto legal leva a um tipo de interpretação que tem as diretivas metódicas tradicionais como seus principais instrumentos. Embora eles não levem a decisões cientificamente verdadeiras, deve ser reconhecida a sua importância no exercício do raciocínio jurídico.

ASSUNTO(S)

interpretação jurídica elementos metódicos cânones tradicionais pré-compreensão justificativa da decisão

Documentos Relacionados

• Testando os modelos de transição na prática: os casos da Estônia e da Eslovênia
• A lei de execuções penais e os limites da interpretação jurídica
• Estudo comparativo entre um sistema de sonda genética e métodos clássicos na identificação das micobactérias
• DISPARIDADE SOCIOECONÔMICA E FLUXO MIGRATÓRIO CHINÊS: INTERPRETAÇÃO DE EVENTOS CONTEMPORÂNEOS SEGUNDO OS CLÁSSICOS DO DESENVOLVIMENTO
• Métodos diagramáticos na mecanica estatistica de fluidos classicos e quanticos