Efeitos de defensivos agrÃcolas naturais e extratos vegetais sobre parÃmetros biolÃgicos de Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok / Effects of pesticides on natural plant extracts and biological parameters of Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

25/08/2011

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi avaliar a compatibilidade dos extratos vegetais aquosos e alcoÃlicos e de produtos alternativos, alÃm de extratos de basidiocarpos de Pycnoporus sanguineus sobre o fungo entomopatogÃnico Metarhizium anisopliae. As plantas e os basidiocarpos foram coletados e transferidos para estufa de secagem em 40 ÂC por 7 dias, sendo em seguida, moÃdos atà se obter um pà fino. Os extratos e o basidiocarpos foram utilizados na concentraÃÃo 10%, e os produtos alternativos em trÃs concentraÃÃes, sendo a estabelecida nos rÃtulos dos produtos (CR), a metade (0,5CR) e o dobro da mesma (2CR). Em todos os tratamentos foram feitas pulverizaÃÃes sobre o fungo jà repicado no meio de cultura BDA. Avaliou-se viabilidade, por meio da contagem direta dos conÃdios viÃveis e inviÃveis apÃs incubaÃÃo por 16 h em 26Â1ÂC, fotofase 12h. Para Unidade Formadora de ColÃnias (UFC) contou-se o nÃmero de colÃnias apÃs 5 dias de incubaÃÃo. Em relaÃÃo ao crescimento vegetativo e a produÃÃo de conÃdios, o fungo foi repicado em 3 pontos na superfÃcie do meio de cultura de cada placa de Petri, permanecendo em incubaÃÃo por 7 dias, para posterior mediÃÃo das colÃnias e contagem de conÃdios. Verificou-se que todos os extratos aquosos, exceto o de cinamomo, diferiram da testemunha para viabilidade. Para o UFC, somente os extratos de canela, louro e P.sanguineus, nÃo diferiram da testemunha. No diÃmetro, os extratos de capim cidreira, arruda, cinamomo, canela, citronela, alecrim diferiram da testemunha. Assim como na conidiogÃnese onde os extratos capim cidreira, arruda, canela, alecrim e P sanguineus tambÃm apresentaram significÃncia em relaÃÃo à testemunha. Para os extratos alcoÃlicos observou-se que na viabilidade, todos diferiram da testemunha. Enquanto que na UFC esses mesmos extratos nÃo apresentaram significÃncia. Para o diÃmetro ocorreu uma diferenÃa significativa para os extratos alcoÃlicos de arruda, mamona, cinamomo e nim. Jà para a produÃÃo de conÃdios verificou-se diferenÃa significativa dos extratos alcoÃlicos arruda, mamona, cinamomo, canela, nim, alecrim e louro. Para os produtos fitossanitÃrios alternativos, no parÃmetro viabilidade, todos os produtos apresentaram diferenÃa significativa em relaÃÃo a testemunha, exceto Forth (0,5 CR e na CR) e Agro-mos na CR. Na UFC, foi verificada diferenÃa significativa em todas as concentraÃÃes testadas. Para o diÃmetro apenas o Pironim na 0,5CR diferiu da testemunha. Jà para a produÃÃo de conÃdios o produto Planta Clean (0,5 CR e na CR), Pironim (CR), Calda Bordalesa (0,5 CR e na CR) e Calda SulfocÃlcica (CR e no 2CR) apresentaram diferenÃas significativas dos tratamentos em relaÃÃo à testemunha. Apesar dos parÃmetros biolÃgicos apresentarem variaÃÃo percentual (estÃmulo ou reduÃÃo) verificou-se a compatibilidade para os extratos aquosos e alcoÃlicos. Em relaÃÃo aos produtos alternativos somente a Calda SulfocÃlcica se mostrou incompatÃvel para o fungo M. anisopliae.

ASSUNTO(S)

fungos entomopatogÃnicos compatibilidade extratos vegetais produtos alternativos entomopathogenic fungi compatibility plant extracts alternative products agronomia

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados