Comparison of different thermal variation analysis methods during composite light-curing / Variações termicas ocorridas na fotoativação de composito em função da comparação de metodos de avaliação

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2007

RESUMO

O estudo avaliou o efeito de métodos de avaliação sobre as variações térmicas, em função de diferentes tipos de fotoativação do compósito Filtek Z250. Para o método de avaliação pelo dente foram utilizados 50 incisivos bovinos hígidos, nos quais foram feitos preparos cavitários (2x2x2mm) padronizados a 13mm da junção amelo-cementária. Os dentes foram separados aleatoriamente em 5 grupos (n=10), de acordo com o tipo de fotoativação: 1- luz halógena contínua (700 mW/cm2 por 20s); 2- luz halógena com dupla intensidade (inicial de 100 mW/cm2 por 5s obtida com espaçador, seguido de 700 mW/cm2 por 15s, totalizando 20s); 3- luz halógena intermitente (2s de ativação com 700 mW/cm2 seguido do mesmo tempo pela ausência de luz, totalizando 40s); 4- luz emitida por diodo (400 mW/cm2 por 20s); 5- luz emitida por arco de plasma de xenônio (1450 mW/cm2 por 10s). No método de avaliação pela matriz, a resina composta foi inserida num molde cúbico de silicone (2x2x2mm) apoiado numa base de resina acrílica para servir como guia do termopar. Um disco de dentina (1mm) foi colocado entre o termopar e a resina composta para simular a dentina remanescente do preparo cavitário do método de avaliação pelo dente. O protocolo experimental de fotoativação para o método de avaliação pela matriz foi similar ao método de avaliação pelo dente. As restaurações de ambos os métodos foram realizadas em ambiente controlado (37oC e 40±10% UR) e as temperaturas registradas com termômetro digital acoplado ao termopar tipo-K introduzido no canal radicular, de maneira que ficasse, no método dente, em contato com a dentina da câmara pulpar, correspondente à parede axial do preparo e no método matriz, em contato com o disco de dentina. Os dados foram submetidos à analise de variância e ao teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade. A média da variação de temperatura registrada pela técnica da matriz (2.56oC) foi maior e com diferença estatisticamente significante quando comparada à média registrada na técnica do dente (1.17 oC), independente dos demais fatores. Houve diferença estatística significativa entre os fotoativadores quando comparados em cada método de avaliação e em todos os tipos de fotoativação quando os métodos de avaliação foram comparados entre si.

ASSUNTO(S)

temperature materiais dentarios temperatura techniques evaluation avaliação - tecnica dental materials

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados