Como avaliar similaridades entre mapas de produtividade.

AUTOR(ES)

CARVALHO, J. R. P. de

FONTE

Campinas: Embrapa Informática Agropecuária

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011

RESUMO

Um dos problemas emergentes na Agricultura de Precisão é a interpretação de mapas de produtividade. Como avaliar suas similaridades? Seria somente sua comparação visual ou através de técnicas analíticas? O objetivo do presente relatório foi introduzir a Análise Multivariada de Correspondência como um método estatístico que pode auxiliar na interpretaçao analítica de mapas de produtividade. Com isto pretende-se levantar a hipótese de que a utilização destes mapas para delimitar regiões homogêneas no campo depende da estabilidade espacial e temporal desta variável, tornando-se preocupante seu uso indiscriminado como ferramenta de informação preditiva. Quatro mapas foram usados neste trabalho, os quais correspondem a amostras coletadas de componentes de produção para arroz em 1994, milho em 1995, algodão em 1996, em uma malha com 110 pontos, espaçados de 10 x 10 m., da estação experimental do Instituto Agronômico de Campinas em Votuporanda, SP. Os dados originais de produtividade foram categorizados e analisados usando a Análise de Correspondência Simples e Múltipla. Conclui-se que existe uma grande dissimilaridade entre as culturas ou as classes de culturas, medidas através da distância euclidiana no plano.

ASSUNTO(S)

análise multivariada análise de correspondência variação temporal variação espacial geoestatística

Documentos Relacionados

• Variabilidade espaço-temporal em mapas de produtividade.
• Variação do espaçamento entre faixas de colheita na geração de mapas de produtividade.
• Estimativa de densidade amostral para elaboraÃÃo de mapas de produtividade.
• Adubação orgânica no arroz de terras altas: relacionamentos entre brusone, esterilidade de espiguetas e produtividade.
• Metodologias de tratamento de dados georreferenciados e correlação entre as variáveis de solo, planta e produtividade.