Como avaliar criticamente um ensaio clínico de alocação aleatória em terapia intensiva

AUTOR(ES)

Buehler, Anna Maria, Cavalcanti, Alexandre Biasi, Suzumura, Erica Aranha, Carballo, Mariana Teixeira, Berwanger, Otávio

FONTE

Revista Brasileira de Terapia Intensiva

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009-06

RESUMO

Ensaios clínicos aleatorizados são investigações científicas consideradas padrão-ouro para avaliar intervenções terapêuticas. Ensaios clínicos aleatorizados podem examinar e avaliar a segurança e eficácia de novas drogas ou procedimentos terapêuticos ou comparar os efeitos entre duas ou mais drogas ou qualquer outra intervenção. Nesse artigo apresentamos as características essenciais e fatores que podem introduzir viés nesses estudos. Em seguida, apresentamos critérios para avaliação crítica de artigos reportando os resultados de ensaios clínicos aleatorizados e mostramos como interpretar e aplicá-los à prática clínica.

ASSUNTO(S)

avaliação ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto medicina baseada em evidências unidades de terapia intensiva

Documentos Relacionados

• Como avaliar criticamente estudos de coorte em terapia intensiva?
• Como avaliar criticamente revisões sistemáticas e metanálises?
• Ensaio clínico controlado e randomizado de terapia breve e intensiva com finger kazzo em professoras: estudo preliminar
• Infusão de insulina em terapia intensiva: ensaio controlado randomizado
• Ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, para avaliar o efeito da memantina como terapia Adjuvante no tratamento de pacientes com esquizofrenia em uso de clozap