Coagulation, flocculation and flotation of anaerobic reactor effluents, treating sewage with the employment of different amounts of coagulant, according to the variation in sewage turbidity throughout the day / Coagulação, floculação e flotação do efluente de reatores anaeróbios, tratando esgoto sanitário, com aplicação de diferentes dosagens de coagulante em função da variação da turbidez do esgoto afluente ao longo do dia

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

Este trabalho avaliou a técnica de dosagem variável de coagulante em função da variação da turbidez do esgoto afluente a sistema de pós-tratamento por flotação do efluente de reatores UASB, localizado em Campinas, SP. Utilizou-se equipamento do tipo Flotateste para a flotação em escala de laboratório, sendo fixados os parâmetros: Tmr = 15 s; Gmr = 800 S POT.-1; Tfloc = 20 min; Gfloc = 90 S POT.-1; Psat = 5,00 Bar. Foram estudadas quatro velocidades de flotação (Vf), entre 8 à 20 cm/min. Na fase 1 da pesquisa estudou-se os coagulantes AL IND.2(SO IND.4)IND.3, PAC e FECl IND.3, sendo determinadas as melhores dosagens para o horário das 12:00 horas. Posteriormente, na segunda fase, foram fixadas as melhores dosagens de cada coagulante e associada dosagens variadas de polímeros catiônico, aniônico e não iônico. Em seguida, na fase 3, foi realizada avaliação temporal, com ensaios realizados em seis diferentes horários do dia, estabelecendo uma razão entre a variação da turbidez afluente com a dosagem de coagulante. Finalmente, na quarta fase, foram aplicados quatro cenários de dosagens em doze horários diferentes ao longo de 24 horas. Para fase 1, verificou-se remoção de SST, DQO e fósforo para as dosagens de AL IND.2(SO IND.4)IND.3(11,77mg AL IND.2O IND.3/L), 76,5%; 67,6% e 63,9%; PAC (8,45 mg AL IND.2O IND.3/L), 62,5%; 75,0% e 82,7%; e FECL IND.3(24,38 mgFE/L), 60,0%; 55,9% e 90,3%, respectivamente, para Vf = 16 cm/min. Na fase 2, determinou-se como melhor polímero, para ambos coagulantes, o polímero catiônico (PC), sendo associado às melhores dosagens definidas na fase1. Desta maneira na fase 2 verificou-se remoção de SST, DQO e fósforo para as dosagens associadas de AL IND.2(SO IND.4)IND.3+ PC (11,77 mgAL IND.2O IND.3/L + 1,00 mg PC/L), 94,4%, 88,6% e 70,4%; PAC + PC (8,45 mgAL IND.2O IND.3/L + 1,00 mg PC/L), 94,7%, 62,3% e 88,8%; e FECL IND.3+ PC (24,38 mgFE/L + 1,00 mg PC/L), 77,3%, 61,6% e 91,6%, respectivamente. O cloreto férrico foi escolhido para ser utilizado nas fases seguintes devido a capacidade de precipitação de sulfeto o qual atingiu concentrações de até 15 mg/L no efluente anaeróbio. Em adição, foram fixadas as dosagens de polímero catiônico em 1,00 mg/L. Assim, para fase 3, a aplicação de dosagem variada entre 12,07 a 25,51 mgFE/L, para seis diferentes horários resultou em DQO <50 mg/L e Fósforo <0,50 mg/L para Vf = 16 cm/min. A aplicação de razão entre a dosagem de FE POT.+3e a turbidez afluente (RDmT) de 0,463 mgFE POT.+3/L.UNT (para turbidez <50 UNT) e 0,244 mgFE POT.+3/L.UNT (para turbidez >50 UNT) na fase 4, garantiu para todas as velocidades de flotação estudadas turbidez <15 UNT em 100% dos ensaios. Em adição, ao se realizar correlação entre a concentração de SST no efluente da FAD e a turbidez, chegou-se a conclusão de que este cenário atingiu remoção de lodo próxima a dosagem de FECL IND.3máxima definidas na fase 3 (74 mgFECL IND.3/L), com economia de 27,8% no consumo do coagulante.

ASSUNTO(S)

post-treatment flotation system of the uasb reactor effluents and wwtp anhumas pós-tratamento de efluentes de reator uasb por flotação e ete anhumas domestic wastewater treatment tratamento de esgoto sanitário

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados