Classificação de risco em pronto-socorro: concordância entre um protocolo institucional Brasileiro e Manchester

AUTOR(ES)

Souza, Cristiane Chaves de, Toledo, Alexandre Duarte, Tadeu, Luiza Ferreira Ribeiro, Chianca, Tânia Couto Machado

FONTE

Revista Latino-Americana de Enfermagem

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011-02

RESUMO

Este estudo teve por objetivo verificar o grau de concordância entre um protocolo institucional e o protocolo de Manchester, para a classificação de risco de pacientes atendidos no pronto-socorro de um hospital público de Belo Horizonte, MG, Brasil. Trata-se de estudo descritivo comparativo, no qual 382 prontuários foram avaliados e realizada a classificação de risco, utilizando os protocolos mencionados acima, a partir do registro realizado pelos enfermeiros. Índices Kappa ponderado e não ponderado foram calculados para determinar o grau de concordância entre os protocolos. Os resultados mostraram que a concordância entre os protocolos é média, quando considerados os erros de classificação, ocorridos entre cores vizinhas (Kappa=0,48) e boa, quando considerados os erros de classificação, ocorridos entre cores extremas (Kappa=0,61). Conclui-se que o protocolo de Manchester aumentou o nível de prioridade dos pacientes, demonstrando ser protocolo mais inclusivo.

ASSUNTO(S)

enfermagem serviços médicos de emergência triagem

Documentos Relacionados

• Fisioterapia no pronto-socorro: fluxograma de atendimento
• Grau de concordância da classificação de risco de usuários atendidos em um pronto-socorro utilizando dois diferentes protocolos
• Atendimento à crise psíquica no pronto-socorro: visão de profissionais de enfermagem
• Acolhimento com Classificação de Risco no Pronto-Socorro do Hospital São Paulo
• CONCORDÂNCIA DE UM PROTOCOLO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO COM CLASSIFICAÇÃO DE RISCO