Avaliação da resistencia de união entre uma ceramica de alto conteudo cristalino - zirconia - e dois cimentos resinosos, apos diferentes tratamentos de superficie / Evaluation of the bond strength between a high-crystalline content ceramic - zirconia - and two luting systems, after different surface treatments

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2006

RESUMO

A dificuldade em se obter valores de união elevados e duradouros entre cimento resinoso e cerâmicas de alto conteúdo cristalino tem limitado o emprego destes materiais. Desta maneira, o objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união entre dois cimentos resinosos e uma cerâmica à base de dióxido de zircônio após diferentes tratamentos superficiais da cerâmica. Trinta e seis amostras semi-circulares em cerâmica e compósito foram polidas até a granulação 600µm. Antes da cimentação as amostras de cerâmica (n=3) foram tratadas com duas soluções básicas: hidróxido de sódio (Na) ou hidróxido de tetrabutilamônio (Ta); e um primer para metal (Ap), e o primer foi associado ou não às soluções. Amostras sem tratamento foram utilizadas como controle. A cimentação foi realizada empregando-se dois cimentos contendo monômeros fosfato RelyX Unicem (RU) e Panavia 21 (Pa) - sob aplicação de carga de 600g. Depois de 24 horas, as amostras foram seccionadas em dois eixos a fim de se obter 40 palitos por amostra aproximadamente, com uma interface adesiva de cerca de 0,8mm2, que foram armazenados em água destilada, a 37ºC, e testadas em dois tempos: após 72 horas (TI) ou após 60 dias+termociclagem (5-55oC/5000 ciclos) (TF). O teste de resistência de união foi realizado à velocidade de 1mm/min em máquina universal de ensaios. Os valores em Megapascal foram submetidos à Análise de Variância (ANOVA) e ao Teste de Variação Múltipla de Tukey (p>0,05). Os resultados apresentados foram: TI -ApRU-28,53a, NaApRU-23,31ab, NaApPa-22,15ab, TaApPa-19,98b, TaPa-19,98b, NaPa-19,96b, ApPa-19,92b, TaRU-18,16b, TaApRU-17,53b, Pa-17,16bc, RU-10,79c, NaRU-10,49c; TF ? ApRU-31,69A, NaApPa-19,17B, NaApRU-17,91BC, TaApPa-16,00BCD, TaPa-7,76CDE, ApPa-6,94CDE, NaPa-5,61DE, TaApRU-3,94E, TaRU-3,61E, RU-2,85E, Pa-1,88E, NaRU-0,27E. Através dos resultados obtidos, foi possível concluir que o maior valor de resistência de união no tempo inicial foi apresentado pela associação primer para metal e RelyX Unicem, mantendo médias com valores semelhantes após o envelhecimento. Para o cimento Panavia, não houve diferença estatística entre todos os tipos de tratamento no tempo inicial. Após o envelhecimento, a associação de primer para metal e solução básica resultou nos maiores valores de resistência de união para o cimento Panavia

ASSUNTO(S)

monomer monomeros dentistry dentistica

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados