Avaliação da liberação de fluor de materiais restauradores em função dos meios de imersão

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

1995

RESUMO

A maior parte dos estudos realizados a respeito da avaliação da liberação de flúor de materiais restauradores tem sido feita em água destilada ou saliva artificial, que não simulam a dinâmica do meio bucal, ocorrendo até inversão de resultados, quando comparados com os resultados in vivo. Por isso resolvemos avaliar à liberação de flúor de diferentes cimentos de ionômero de vidro e resinas compostas em função do tempo de imersão em diferentes soluções, considerando a dinâmica do processo de cárie (des-remineralização). Para isso utilizamos os seguintes materiais restauradores: Chelon-fil (ESPE), Vitremer (3M), Variglas s (Dentsply), Dyract (Dentsply) e Tetric (Vivadent). Confeccionamos 18 amostras cilíndricas (área=I,65 cm2) de cada material, essas amostras foram imersas individualmente em 2 ml de cada solução estudada (6 amostras para cada solução). As soluções utilizadas foram água desionizada, saliva artificial e ciclagens de pH, deixando as amostras 6h na solução desmineralizante (Ca e P 2,0 mM, pH 4,3) e depois por 18h na solução remineralizante (Ca 1,5 mM, P 0,9 mM, pH 7,0). Essas soluções foram trocadas diariamente e armazenadas durante 15 dias. A liberação de flúor foi determinada após adição de volume igual de tampão TISAB II às soluções. Para a análise da concentração de flúor foi utilizado um eletrodo específico para flúor Orion 96-09, acoplado a um analisador de íons Orion EA-940. A liberação de flúor (média e desvio padrão) em Jlg F/cm2 foi: em água desionizada- CHE=7,6170:!:0,7619 a, VIT=5,9095:!:0,7939 b, VAR=2,7154:!:0,2463 c, DYR=I,4973:!:0,1699 d, TET=0,1361:!:0,0162 e; em saliva artificial- VIT=3, I 330:!:0,3.60 I a, CHE=I,2605:!:0,0842 b, DYR=I,2001:!:0,0519 b, V AR=0,7997:!:0,0981 c, TET=0,0741:!:0,0038 d; e nas ciclagens de pH- VIT=12,2727:!:1,1577 a, CHE=8,3472:!:0,5132 b, DYR=7,8196:!:0,6534 c, VAR=6,1725:!:0,2447 d, TET=0,2777:!:0,0234 e. Médias seguidas por letras distintas diferem entre si ao nível de significância de 5%. Os dados sugerem que a comparação de liberação de flúor de materiais dentários pode mudar quando os meios de imersão são considerados

ASSUNTO(S)

materiais dentarios fluor - metodologia

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados