As "eleições do cacete" e o problema da manipulação eleitoral no Brasil monárquico

AUTOR(ES)

Saba, Roberto N. P. F.

FONTE

Almanack

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011-12

RESUMO

Resumo Por muito tempo a historiografia tomou o tema das eleições no Brasil Império a partir da análise da corrupção levada a cabo pelo poder central ou pelos potentados locais, os quais manipulavam os pleitos e deturpavam a livre escolha de votantes e eleitores. Trabalhos recentes, no entanto, têm reconsiderado o tema, indo além da constatação da existência de corrupção e buscando os sentidos que os atores políticos envolvidos davam ao processo eleitoral. O presente artigo visa contribuir para este debate recente por meio da análise das famosas "eleições do cacete", ocorridas no final de 1840. A partir das petições enviadas à Câmara dos Deputados por cidadãos que se diziam vítimas da truculência do governo, é possível compreender como as denúncias faziam parte do jogo político do século XIX. Estas petições elucidam como os cidadãos do Império eram capazes de compreender os ideais do regime representativo sob o qual viviam e como as lideranças políticas da época se utilizavam da atividade peticionária para conduzir suas disputas.

ASSUNTO(S)

representações políticas debates parlamentares cidadania segundo reinado petições eleições

Documentos Relacionados

• Democracia, partidos e eleições: os custos do sistema partidário-eleitoral no Brasil.
• Eleições no Brasil antes da democracia: o Código Eleitoral de 1932 e os pleitos de 1933 e 1934
• Revisitando as eleições do Segundo Reinado: manipulação, fraude e violência
• O CÓDIGO ELEITORAL DE 1932 E AS ELEIÇÕES DA ERA VARGAS: UM PASSO NA DIREÇÃO DA DEMOCRACIA?
• Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 - 2010)