Analysis of marginal misfit and strain gauge in implant-supported frameworks using straight line and offset placement with different copings under axial and non-axial load / Análise extensométrica e do desajuste marginal de infra-estruturas implanto-retidas nas configurações linear e compensada com diferentes coifas sob aplicação de cargas axiais e não axiais

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

19/09/2011

RESUMO

O objetivo neste estudo in vitro, foi analisar microscopicamente o desajuste vertical e passivo e quantificar a deformação usando análise de extensometria durante aplicação de carga axial e não-axial em prótese parcial fixa implanto-suportada de três elementos, variando a posição dos implantes, linear (L) ou compensada (C) e o tipo de coifa protética, plástica (P) ou colar metálico (M). Três implantes cone morse posicionados linear e três numa configuração compensada foram inseridos em dois blocos de poliuretano. Pilares microunit foram parafusados nos implantes aplicando torque de 20 Ncm. Coifas plásticas e com colar metálico foram parafusados nos pilares que receberam enceramentos padronizados. Os padrões de cera foram fundidos em liga Co-Cr (n=5) e separados em quatro grupos: G1- L/P; G2- L/M; G3- C/P e G4- C/M. Quatro strain gauges (SG) foram colados na superfície de cada bloco tangencialmente aos implantes. Os parafusos de retenção das supra-estruturas foram parafusados nos pilares com torque de 10 Ncm e, em seguida, foram aplicadas as cargas. A magnitude da microdeformação em cada strain gauge foi registrada em unidade de microdeformação (??). Os níveis de desajuste vertical foram mensurados com todos os parafusos apertados com torque de 10 Ncm e o desajuste passivo com apenas um parafuso apertado. A análise do desajuste foi feita utilizando microscópio óptico com precisão de 0,5 ?m e 120x de aumento. Os dados foram analisados estatisticamente pela ANOVA e teste de Tukey (p<0.05). Não foi observada diferença estatisticamente significativa para desajuste passivo (p>0.05), porém houve diferença no desajuste vertical para o fator configuração (p=0.0257). Na quantidade de deformação por meio da extensometria foi encontrada diferença no fator configuração (p=0.0005). Após o teste Tukey foi observada uma diferença entre L/P (306.1±82.25) e C/P (146.6±93.64). Não houve diferença significante entre carga axial e não axial. Existiu evidência de que a posição offset é capaz de reduzir a deformação em torno do implante. Em adição, o tipo de carga, axial ou não-axial até 2mm não teve influência e o tipo de coifa usado também não interferiu.

ASSUNTO(S)

dental implantation implantes dentários prótese dentária dental prosthesis

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados