Modalidades de regulação da atividade científica: uma comparação entre as interpretações normativa, cognitiva e transacional dos processos de integração social da comunidade científica

AUTOR(ES)

Mattedi, Marcos Antônio, Spiess, Maiko Rafael

FONTE

Educação & Sociedade

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010-03

RESUMO

O artigo examina a questão dos padrões de regulação da atividade científica, por meio da análise do conceito de comunidade científica. Sustenta que a dimensão regulatória exercida pela comunidade científica sobre a atividade científica pode ser descrita a partir de três formas de interpretação do processo de socialização: a auto-regulação normativa, cognitiva e transacional. Para desenvolver este argumento, depois de uma breve introdução onde será contextualizada a especificidade do debate sobre a comunidade científica, inicialmente apresentaremos a interpretação formulada por Merton sobre o ethos científico. Em seguida, trataremos da interpretação feita por Kuhn sobre os paradigmas e, por último, consideraremos a interpretação proposta por Hagstrom sobre o modelo de troca. Para finalizar, apresentaremos algumas conclusões sobre o alcance e significado da noção de comunidade para descrição da atividade científica, por meio da comparação das contribuições dos três autores.

ASSUNTO(S)

comunidade científica integração merton kuhn hagstrom

Documentos Relacionados

• Representação social da pesquisa e da atividade científica: um estudo com doutorandos
• Avaliação do impacto da rigidez e da flexibilização normativa, no âmbito do Governo Federal, sobre a eficiência dos processos de aquisição e contratação
• A DIMENSÃO SOCIAL DOS PROCESSOS DE INTEGRAÇÃO REGIONAL: AS ESTRATÉGIAS DO MERCOSUL E DA UNIÃO EUROPÉIA
• Filosofia da ciência e controvérsia científica: um leque de concepções físicas e interpretações filosóficas da física quântica
• Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social