Zika virus RNA surveillance in blood donors in the Federal District of Brazil during the 2016 outbreak
AUTOR(ES)
Slavov, Svetoslav Nanev; Gonzaga, Filipe Almeida Carvalho; Pimentel, Bárbara Maciel Sidou; Ramos, Doralina do Amaral Rabello; de Araújo, Wildo Navegantes; Covas, Dimas Tadeu; Kashima, Simone; Haddad, Rodrigo
FONTE
Hematol., Transfus. Cell Ther.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-10
RESUMO
RESUMO Apesar de extensas conquistas da privatização nas últimas décadas, a governo ainda permanece como acionista controlador de empresas de capital aberto em todo o mundo. Consistente com as evidências anteriores de mudanças estruturais no coeficiente beta durante as crises financeiras, a recessão econômica mais recente de 2014 a 2016 no Brasil apresenta uma oportunidade para demonstrar as desvantagens de investir em empresas de capital aberto controladas pelo governo. Construindo um portfólio de empresas públicas de capital aberto, descobrimos que a crise financeira produziu um aumento significativo na exposição ao risco, resultados muito mais pronunciados quando comparados a um portfólio de empresas privatizadas. Os resultados também indicam que, além de um fator de mercado, o baixo desempenho pode ser explicado pelo tipo de controle. Acreditamos que este estudo contribui para o longo debate, que discute se as empresas estatais apresentam desempenho pior que o das empresas privadas, com maior volatilidade e menores retornos, particularmente durante um período de crise financeira.
Documentos Relacionados
- Hepatitis C virus genotypes in blood donors from the Federal District, Central Brazil
- Zika virus RNA detection in blood donors in São Paulo, Brazil
- Seroprevalence of Zika virus among blood donors before the epidemic in Barranquilla, Colombia, 2015-2016.
- Low seroprevalence of Zika virus in Cameroonian blood donors
- Report of East-Central South African Chikungunya virus genotype during the 2016 outbreak in the Alagoas State, Brazil