VOLUNTARISMO E COGNITIVISMO: A CRÍTICA DE MICHAEL SANDEL AO CONTRATUALISMO DE RAWLS
AUTOR(ES)
Pereira, Rafael Rodrigues
FONTE
Kriterion
DATA DE PUBLICAÇÃO
2017-04
RESUMO
RESUMO O objetivo deste artigo é o de ilustrar a oposição dos comunitaristas ao contratualismo, a partir da análise de um caso específico: a crítica de Michael Sandel ao voluntarismo contido na teoria de Rawls. Sandel chama de "voluntarismo" a tese pela qual princípios políticos e morais se legitimam a partir de um exercício da vontade individual, sob a forma da "escolha" ou do "consentimento". Esta tese, como procuraremos argumentar, está na base do contratualismo moderno, embora somente em Rawls ela atinja sua formulação mais perfeita. Sandel propõe como alternativa ao voluntarismo o que ele chama de "cognitivismo", inspirado na visão de mundo dos antigos. Segundo o cognitivismo, os princípios políticos e morais são derivados de fins ou "bens" que são mais descobertos do que propriamente escolhidos.
ASSUNTO(S)
comunitarismo contratualismo voluntarismo cognitivismo rawls michael sandel
Documentos Relacionados
- Legitimidade, justiça e democracia: o novo contratualismo de Rawls
- O ARGUMENTO DA ESTABILIDADE NO CONTRATUALISMO DE JOHN RAWLS
- A natureza dinâmica dos direitos humanos: a crítica de Rawls ao universalismo Moral
- O direito dos povos de John Rawls e a crítica cosmopolitista
- Governança e pensamento estratégico: uma crítica a Michael Porter