Validade do diagnóstico de transtorno de estresse pós-traumático do Composite International Diagnostic Interview (CIDI 2.1) de acordo com os critérios diagnósticos da DSM-IV
AUTOR(ES)
Quintana, Maria Inês, Mari, Jair de Jesus, Ribeiro, Wagner Silva, Jorge, Miguel Roberto, Andreoli, Sergio Baxter
FONTE
Cadernos de Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2012-07
RESUMO
O objetivo deste artigo foi estudar a validade concorrente da seção de transtorno de estresse pós-traumático do CIDI 2.1 critérios DSM IV, utilizando o Structured Clinical Interview (SCID) como padrão-ouro, e comparar o diagnóstico de TEPT entre CID-10 e DSM IV. O CIDI foi aplicado por entrevistadores leigos treinados e o SCID por uma psicóloga. A amostra foi composta por sujeitos da comunidade e de um ambulatório de especialidade psiquiátrica. Sessenta e sete sujeitos completaram ambos os questionários. O coeficiente kappa foi de 0.46 ao comparar DSM IV com a SCID. A validade diagnóstica usando critérios do DSM IV foi de: sensibilidade = 51.5%, especificidade = 94.1%, valor preditivo positivo = 89.5%, valor preditivo negativo = 66.7%, taxa de classificação incorreta = 26.9%. O CIDI 2.1 apresentou valores baixos para os coeficientes de validação de TEPT usando os critérios do DSM IV ao comparar com o SCID. A principal causa de discordância foi o grande número de casos falsos negativos devido aos sintomas de significância clínica e sintomas de evitação.
ASSUNTO(S)
transtornos de estresse pós-traumáticos transtornos mentais diagnóstico
Documentos Relacionados
- Validade e limitações da versão brasileira do Composite International Diagnostic Interview (CIDI 2.1)
- The reliability of the Brazilian version of the Composite International Diagnostic Interview (CIDI 2.1)
- Transtorno de estresse pós-traumático : critérios diagnósticos
- Diagnóstico do transtorno de estresse pós-traumático
- Transtorno de estresse pós-traumático: critérios diagnósticos