Vale a pena ser um bom prefeito? Comportamento eleitoral e reeleição no Brasil
AUTOR(ES)
Cavalcante, Pedro
FONTE
Opin. Publica
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-04
RESUMO
Vale a pena ser um bom prefeito? Os eleitores premiam ou punem os atuais ocupantes da prefeitura com base na gestão fiscal? De um lado, pesquisadores da escola de Michigan argumentam que eleitores são desinformados e com pouco conhecimento político. Assim, os cidadãos tomam decisões eleitorais míopes. Por outro lado, a literatura de accountability eleitoral, sobretudo do voto retrospectivo, defende que, embora eleitores possuam informações incompletas, suas decisões eleitorais são competentes, logo, premiam ou punem políticos/partidos de acordo com o seu desempenho. No sentido de testar essas hipóteses no caso brasileiro, o artigo mensura os efeitos do desempenho fiscal das prefeituras, caracterizado pelo Índice Firjan de Gestão Fiscal, na probabilidade de reeleição em 2008. Os resultados dos modelos multivariados confirmam o voto retrospectivo, na medida em que se observam efeitos expressivos da administração orçamentária e financeira sobre as chances de reeleição dos prefeitos.
ASSUNTO(S)
comportamento eleitoral voto retrospectivo reeleição gestão fiscal brasil
Documentos Relacionados
- Comportamento eleitoral volátil e reeleição: as vitórias de Jaime Lerner no Paraná
- Efeito momentum no curto prazo: vale a pena comprar ações vencedoras no Brasil?
- Conexão eleitoral e reeleição entre deputados federais do sul do Brasil
- Pós-graduação no exterior: vale a pena?
- Quanto vale um ofício no exercício do bom governo?