Uso Eficiente de Energia Elétrica no Setor de Iluminação Pública (IP) do Equador / Efficient Use of Electricity Sector in Public Lighting (IP) of Ecuador

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

02/02/1996

RESUMO

O setor de iluminação Pública (IP) do Equador representa um consumo de energia de 7% do Setor Elétrico. Uma quantidade aproximada de 450.000 luminárias existem instaladas cuja potência corresponde a 90 MW e consomem 394 GWh/ano de energia das quais 72% usam tecnologia de mercúrio, 26% tecnologia de sódio e o restante tecnologias de luz mista, incandescente e fluorescente. O potencial passível de conservação considerando as tecnologias de mercúrio e luz mista é de 66.1 MW; o maior potencial encontra-se nas luminárias HG-l75 W com 35,1 MW (53%), depois as luminárias HG- I25 W com I8,7 MW (28%). O estudo de caso propõe a substituição de luminárias de vapor de mercúrio e luz mista por vapor de sódio de alta pressão nas seguintes potências: HG-l25 W por NA-70 W; HG- 175 W por NA-I00 W; HG-250 W por NA-150 W; HG-400 W por NA-250 W; e, MS- 160 W por NA-50 W. Trocando todas as luminárias convencionais pelas respectivas eficientes (no ano atual), a potência do sistema de IP diminui para 64 MW (potência conservada de 26 MW) e, a energia diminui para 281 GWh/ano (energia conservada de 113 GWh/ano), ou seja a diminuição é 29% tanto em potência quanto em energia (diminuição de 2% do sistema elétrico). O investimento para comprar 370.000 luminárias de vapor de mercúrio e luz mista o substituir por suas equivalentes eficientes é US$ 47,7 milhões (valor anualizado de US$ 8,4 milhões/ano). Por outro lado, o valor CDVA das luminárias com potencial de conservação de energia (luminárias de vapor de mercúrio o luz mista) é de US$ 32,6 milhões/ano, com a implantação dos programas de uso eficiente de energia baixará para US$ 24,7 milhões/ano, que resulta em vantagem do ponto de vista econômico para o Equador. Além disso, o investimento inicial produz resultados satisfatórios nas figuras de mérito tais como no CEC para o elenco de substituições que situa-se em 13,2 US$/MWh, valor inferior do que o custo marginal médio de energia 83 US$/MWh. De maneira similar, o CPC situa-se em 328 US$/kW, valor inferior que qualquer alternativa de oferta de energia. Além disso, se recomenda substituir o elenco de luminárias de vapor de mercúrio e luz mista por vapor de sódio no período de três anos e obter a maior vantagem da TIR que situa-se em 46,7%. Os programas de uso eciente de energia produzem deslocamentos doa investimentos nas áreas de geração, transmissão o distribuição num valor equivalente a US$ 6,1 milhões/ano (o valor presente desta quantidade atinge US$ 33,9 milhões e é igual ao deslocamento nas instalações para produzir e transmitir energia com um custo unitário igual ao marginal de potência). A poupança pela diminuição de potência e do consumo de energia atinge US$ 9,4 milhões/ano (US$ 6,1 milhões por potência e US$ 3,3 milhões por energia). No entanto, os custos operacionais aumentam em US$ 1,5 milhões/ano. Portanto, o balanço abrangente de perdas e ganhos proporciona um saldo positivo de US$ 7.9 milhões/ano (o valor presente é US$ 44,6 milhões).

ASSUNTO(S)

energia energy

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados