Uma disputa no contexto brasileiro entre alguns seguidores de um modelo da Análise do Discurso (Linha francesa) e os que usam metodologias de pesquisa interpretativa e/ou quantitativa em Lingüística Aplicada
AUTOR(ES)
Schmitz, John Robert
FONTE
Rev. bras. linguist. apl.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2005
RESUMO
A finalidade deste trabalho é examinar interpretações recentes da lingüística aplicada (LA) no contexto brasileiro formuladas por alguns seguidores da escola francesa de análise de discurso (AD). Coracini (1998), Bertoldo (2000) e Coracini e Bertoldo (2003) argumentam que a LA dicotomiza a teoria e a prática. Segundo eles, os métodos quantitativos e qualitativos fornecem resultados questionáveis, devido ao fato de esses métodos se basearam na premissa de que um sujeito consciente pode fazer uso dos resultados advindos da pesquisa para efetuar mudanças no ensino/aprendizagem de línguas estrangeiras e segunda. Afirmo que os argumentos deixam de engajar a LA num debate justo
Documentos Relacionados
- Metodologias para obtenção de resistência e/ou tolerância da soja à ferrugem-asiática
- Política e/ou Política,
- Problemas morais e/ou éticos em comitês de ética em pesquisa
- Homens gays com deficiência congénita e/ou adquirida, física e/ou sensorial: duplo-fardo social
- Autodeclaração de cor e/ou raça entre escolares paulistanos(as)