Uma discussão de oposições binárias nos Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD)

AUTOR(ES)

Milani, Suellen Oliveira

FONTE

Perspect. ciênc. inf.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-06

RESUMO

RESUMO Como são poucos os estudos brasileiros que assumem declaradamente seus posicionamentos sobre as biases, este artigo propõe-se a apresentar uma discussão crítica sobre as biases na representação de assunto a partir dos Functional Requirements for Subject Authority Data: A Conceptual Model (FRSAD). Para esse exercício, adotamos uma postura epistêmica pós-estruturalista, pois não estamos em busca de verdades universais, mas de uma outra maneira de entender a representação de assunto e os substitutos documentais construídos pelos bibliotecários. Elegemos o método Desconstrução (OLSON, 1996) para descentralizar a oposição binária neutralidade versus interesses especiais, isto é, de um lado temos a crença do bibliotecário em evitar a interferência de seus valores morais na busca de uma suposta imparcialidade e, do outro, a necessidade deste mesmo profissional realizar julgamentos de valor visando melhor representar comunidades usuárias específicas. Os binários foram descentralizados a partir dos FRSAD ressaltando-se as relações de poder percebidas, assim como as premissas e as presunções subjacentes a elas.

ASSUNTO(S)

desconstrução oposição binária neutralidade na representação de assunto interesses especiais na representação de assunto requisitos funcionais para dados de autoridade de assunto (frsad)

Documentos Relacionados

• Archival journal requirements for data deposition.
• Requirements for data on infant and perinatal MORTALITY.
• The Subject Heading Authority List of the Current List of Medical Literature *
• Subject Heading Authority List Used by the Current List Division, Armed Forces Medical Library
• An approach for reasoning and refining non-functional requirements