TRANSPORTE DE AGROTÓXICOS E USO DE ÁGUA EM DIFERENTES MANEJOS DE IRRIGAÇÃO DE ARROZ / PESTICIDE TRANSPORT AND WATER USE IN DIFFERENT IRRIGATION MANAGEMENTS ON RICE PADDY
AUTOR(ES)
Luiz Fernando Dias Martini
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010
RESUMO
O sistema produtivo de arroz irrigado é caracterizado pela ampla utilização de agroquímicos e grandes volumes de água para a irrigação por inundação. Devido à permanência de lâmina de água sobre o solo, podem ocorrer perdas de água por escoamento superficial e percolação. Juntamente com essa água, os agrotóxicos podem ser transportados, prejudicando a qualidade dos mananciais hídricos superficiais e subsuperficiais. Portanto o adequado manejo de irrigação é uma importante prática na minimização do impacto ambiental, tanto pela diminuição no transporte de agrotóxicos, quanto na economia de água para irrigação. Em vista disto, essa dissertação teve quatro objetivos: 1) Fazer uma revisão de literatura sobre o estado da arte de transporte de agrotóxicos para a o ambiente (Capítulo I); 2) Avaliar o efeito de sistemas de manejo de irrigação no escoamento superficial de água e agrotóxicos para o meio ambiente (Capítulo II); 3) Avaliar o efeito de manejos de irrigação sobre a lixiviação do herbicida composto por imazethapyr e imazapic (Capítulo III); e 4) Avaliar o efeito de manejos de irrigação sobre a produtividade do arroz irrigado e o uso de água e a eficiência do uso desta (Capítulo IV). Os manejos de irrigação intermitente e por banhos, respectivamente, proporcionaram redução de 53 e 95% do volume de água escoada, 46 e 60% da massa de agrotóxicos transportados por escoamento para o ambiente e aumento de 15 e 40% na eficiência do uso da água, devido à economia de 23 e 43% no volume de água para irrigação. Referida economia, em parte é atribuída ao maior armazenamento de água da chuva, com 492 e 299 mm, para os manejos de irrigação por banhos e intermitente. A irrigação promove a lixiviação do herbicida, porém diferença entre os tratamentos apenas é observada na camada superficial do solo (0-5cm), onde a irrigação por banhos promoveu maior degradação aeróbica. Com relação à produtividade de grãos, não foi observada diferença significativa entre os manejos de irrigação contínuo e intermitente, porém verificou-se queda na produtividade de grãos das plantas submetidas à irrigação por banhos, possivelmente pela ocorrência de estresse hídrico, refletindo na sua estatura, atraso no ciclo e menor número de espiguetas por panícula.
ASSUNTO(S)
pesticide kinetic environmental contamination agronomia runoff dinâmica de agrotóxicos contaminação ambiental extravasamento
ACESSO AO ARTIGO
http://coralx.ufsm.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=3090Documentos Relacionados
- Transporte de agrotóxicos em lavoura de arroz irrigado sob três manejos de irrigação
- RESIDUALS FROM TWO HERBICIDES IMAZETHAPYR AND IMAZAPIC ON PADDY RICE WITH DIFFERENTS SOIL MANAGEMENTS
- Irrigação, balanço hídrico climatológico e uso eficiente da água na cultura de café
- RELAÇÕES ENTRE ATRIBUTOS DO SOLO E USO DE ÁGUA EM ARROZ IRRIGADO
- INTERMITTENT AND CONTINUOS FLOODING IN RICE: WATER USE, AGRONOMIC EFFICIENCY AND IMAZETHAPYR, IMAZAPIC AND FIPRONIL DISSIPATION