Tooth-size discrepancy: A comparison between manual and digital methods
AUTOR(ES)
Correia, Gabriele Dória Cabral, Habib, Fernando Antonio Lima, Vogel, Carlos Jorge
FONTE
Dental Press J. Orthod.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2014-08
RESUMO
INTRODUÇÃO: na Odontologia, os avanços tecnológicos vêm se manifestando, principalmente, em instrumentos de diagnóstico, como o desenvolvimento dos scanners 3D, capazes de transformar modelos de gesso em modelos digitais tridimensionais. OBJETIVO: o objetivo da presente pesquisa foi avaliar a confiabilidade da análise da Discrepância de Modelo realizada em modelos digitais tridimensionais, comparando-a com a obtida em modelos de gesso. MÉTODOS: utilizou-se modelos de gesso das arcadas dentárias inferiores e seus correspondentes modelos digitais tridimensionais, adquiridos por meio do scanner 3Shape R700T. Foram realizados quatro diferentes cálculos da Discrepância de Modelo para cada modelo selecionado, dois desses por meio de métodos manuais, utilizando paquímetro e fio de latão, e dois por meio de métodos digitais, utilizando medições lineares e por meio da confecção de uma parábola. RESULTADOS: os dados obtidos foram avaliados estatisticamente por meio do teste de Friedman, e observou-se não haver diferença estatisticamente significativa entre os métodos utilizados (p > 0,05), exceto os valores obtidos pelo método digital linear, onde observou-se uma pequena diferença estatística, porém, não são valores considerados clinicamente significativos. CONCLUSÃO: com base nos resultados, é possível afirmar que, quaisquer desses recursos que o ortodontista venha a utilizar em sua vida clínica para obtenção da Discrepância de Modelo, esses são considerados métodos confiáveis.
ASSUNTO(S)
diagnóstico por computador modelos dentários imagem tridimensional
Documentos Relacionados
- Brazil nut sorting for aflatoxin prevention: a comparison between automatic and manual shelling methods
- Anti-M antibody and ABO blood grouping discrepancy: a report of three cases with review of literature
- A comparison of diagnostic coding by manual and computerized methods.
- Comparison of manual, digital and lateral CBCT cephalometric analyses
- Are there differences between comparison methods used to evaluate the accuracy and reliability of digital models?