The myth of meritocracy: academicism and methodological flaws in Brazilian public recruitment
AUTOR(ES)
Oliveira, Antonio Batista da Silva; Castro Junior, Joel de Lima Pereira; Montalvão, Sergio de Sousa
FONTE
Revista de Administração Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2022
RESUMO
Resumo Quando 58% de trabalhadores administrativos e 87% dos médicos foram selecionados apenas com base em provas teóricas de múltipla escolha, existe meritocracia? Seleções sem exigência de experiência, nem avaliações discursivas ou práticas. Basta apenas marcar um “x”... Este artigo busca responder um pressuposto historicamente construído e assimilado como uma espécie de mito no Brasil: a ideia de que o atual modelo de concurso público seria meritocrático. A extrema objetividade dos concursos tem o mérito de reduzir a tradição brasileira de nepotismos e apadrinhamentos, mas o modelo de avaliação apresenta graves falhas. Uma das disfunções é o academicismo, que supervaloriza títulos educacionais e conhecimentos teóricos em detrimento de habilidades simplesmente essenciais de muitos cargos. Foram verificados sob método de estatística descritiva (via análise de frequência) editais de concursos para preenchimento de cargos administrativos e médicos em instituições federais de ensino superior em todo o Brasil, tabulando os tipos avaliativos empregados em cada seleção e gerando tabelas e gráficos conexos. A partir dos resultados, o estudo sugere a adoção de avaliações que se conectem mais amplamente com as competências dos cargos e que, em lugar de privilegiar conhecimentos teóricos de baixa ou nula aplicabilidade, priorizem habilidades e comportamentos práticos inerentes aos cargos. Esta pesquisa aponta alternativas para uma nação com mais de 200 milhões de habitantes, cuja grande maioria não percebe os danos incalculáveis de um academicismo real e de uma meritocracia ilusória.
Documentos Relacionados
- Academicism versus innovation: challenges for the Brazilian science and technology system
- Tuberculosis case exposes flaws in international public health systems
- Alternative interpretations of the same data: flaws in the process of consulting the Canadian public about xenotransplantation issues
- Reality and myth about legal healthcare support and quality of life in the Brazilian elderly
- Theoretical pharmacokinetic advantages and methodological flaws: glargine is not superior to NPH insulin in children with type 1 diabetes mellitus