The influence of shade and light curing on conversion degree and hardness of microhybrid composites resine / Influência da cor do compósito e do fotoativador no grau de conversão e na dureza de uma resina composta micro-híbrida
AUTOR(ES)
Flávia Helen Furtado Loureiro
DATA DE PUBLICAÇÃO
2010
RESUMO
O objetivo foi avaliar o grau de conversão e a dureza knoop de uma resina composta micro-híbrida ativado por duas fontes de luz. Foi utilizada lâmpada halógena de quartzo-tungstênio (Degulux Soft Start- Degussa) e LED (Smartlite PS- Dentsply) para polimerizar 40 amostras com 2 mm de espessura por 3 mm de diâmetro, nas cores A1 e A3,5. Vinte amostras foram fotoativadas com LED (1100 mW/cm2/40 s) e vinte com QTH (800 mW/cm2/40 s). Após 24 horas armazenadas em estufa a 37ºC, foi mensurado o grau de conversão com espectroscopia FTRaman e, após 48 horas, a dureza pelo teste Knoop nas regiões (topo e base) das amostras. Os valores foram submetidos à ANOVA três fatores e teste de Tukey (?= 0,05). Os valores de dureza Knoop na fotoativação com QTH foram de 94,76 KHN (topo) e 72,36 KHN (base) para o compósito na cor A1; na cor A3,5, os valores foram de 89,92 KHN (topo) e 68,90 KNH (base). A fotoativação com LED mostrou valores de 89,84 KHN (topo) e 82,98 KHN (base) para A1 e de 97,48 KHN (topo) e 85,66 KHN (base) para A3,5. O grau de conversão na fotoativação com QTH foi de 63,15% (topo) 65,40% (base) para A1, e de 67,17% (topo) e 61,59% (base), para a cor A3,5. Para o LED, os valores foram de 60,58% (topo) e 60,49% (base) para A1, e 64,06% (topo) e 65,32% (base) para A3,5. Os resultados indicaram que não houve diferença significante na dureza Knoop do compósito após a polimerização com os métodos de fotoativação utilizados. A análise da dureza em relação à tonalidade e profundidade de polimerização indicou que não houve diferença estatisticamente significativa entre as cores nos dois fotoativadores; entretanto, o compósito de cor A1 demonstrou maior dureza Knoop no topo comparado com a base na fotoativação com QTH e LED, enquanto na cor A3,5 houve maior dureza no topo apenas com o fotoativador QTH. Nos resultados do teste do grau de conversão não foi observada diferença estatisticamente significativa para tonalidade e profundidade de polimerização na fotoativação com QTH e LED. Os fotoativadores QTH e LED promoveram diferentes valores de conversão e de dureza Knoop nas regiões de topo e base para ambas as cores avaliadas
ASSUNTO(S)
materiais dentários polimerização propriedades físicas dental materials physical properties polymerization
ACESSO AO ARTIGO
http://libdigi.unicamp.br/document/?code=000779049Documentos Relacionados
- Influence of light curing tip distance on microhardness, water sorption, solubility and color stability of a microhybrid resin composite
- Influencia do metodo de fotoativação e materiais restauradores indiretos sobre o grau de conversão e dureza Knoop de um cimento resinoso dual
- "InfluÃncia dos protocolos de fotoativaÃÃo na microdureza e no grau de conversÃo de uma resina composta"
- Influence of the distance of the curing light source and composite shade on hardness of two composites
- Avaliação do grau de conversão e microdureza Knoop de compositos odontologicos fotoativados por fontes de luz emitida por diodos